Leave a comment

Comments 13

eglenn February 13 2010, 22:42:49 UTC
Подозреваю, автор не герцогиня, а литератор с таким вот эффектным псевдонимом для придания значимости книге :-)

Вышитые чулки потрясающе красивы. Но интересно, они были трикотажные или из обычного полотна? И если не трикотажные, как достигалось облегание?
Кстати, а у меня ведь, помню, валялась такая... металлически-эластичная наборная старая-престарая штуковина, между прочим, не потерявшая блеска. И я никак не могла понять - для чего же она нужна. А это, оказывается, подвязка для чулок. Ни за что бы сама не догадалась :-)

Reply

la_gatta_ciara February 13 2010, 22:51:26 UTC
Про герцогиню согласна :-) Трикотажная машина была изобретена в 1589 году, а в конце 18 века изобрели круговую. Так что чулки трикотажные.

Reply


earana February 13 2010, 23:20:49 UTC
Можно полное название этой книги и автора? Хочу поискать экземпляр для себя.

Reply

la_gatta_ciara February 14 2010, 06:37:46 UTC
В предыдущем посте я писала название "Спутник изящной женщины. Сочинение Герцогини Лориан" Издание редакции журнала Вестник моды С.-Петербург 1896 год. Удачи!

Reply


(The comment has been removed)

la_gatta_ciara February 14 2010, 09:42:04 UTC
Ну да. Вроде тогда много говорили о нравственности, а между тем, платье было только верхушкой айсберга. Ведь это не дамы полусвета носили, а все жешщины. Уж вышить подвязки каждая могла. Да и такие роскошные чулки - зачем, если не принято было демонстрировать ноги выше щиколотки?:-)

Reply


moiseykinsson February 14 2010, 20:03:44 UTC
Какая чудесная подборка, спасибо!

Reply

la_gatta_ciara February 14 2010, 20:06:39 UTC
Спасибо, я старалась))) А у Вас очень красивая птица Сирин :-)

Reply

moiseykinsson February 14 2010, 20:12:34 UTC
Спасибо! Это Билибин.

Reply


ota_elena February 15 2010, 04:25:48 UTC
Спасибо! Очень познавательно! Только вот объясните, качество чулок было какое? они были толстые? Скатывались на коленках? А что значит фильдекосовые?

Reply

la_gatta_ciara February 15 2010, 06:36:29 UTC
Еще в 1589 г англичанин Уильям Ли сконструировал станок, который позволял "вязать из одной нити многочисленные петли" и избавил стройные ножки от гармошек на щиколотках и пузырей на коленках. Еще в начале XX века при помощи специальной обработки хлопчатобумажной пряжи научились делать фильдекос (шотландскую нить) и фильдеперс (персидскую нить). Эти нити имели шелковистый вид и шли на изготовление чулок. Позже появилась вискоза и только в 1910 году искусственный шелк.
Чудесная статья в ЖЖ у marinni, рекомендую:-)))И судя по фото, гармошек действительно не было)))

Reply

ota_elena February 15 2010, 06:39:02 UTC
Это оттуда пошло слово "фильдеперстовая"?
А ссылку на статью у marinni можно?

Reply

la_gatta_ciara February 15 2010, 06:45:07 UTC
С французского: fil d’Ècosse и fil de Perse, соответственно значащих «шотландская нить» и «персидская нить».
http://marinni.livejournal.com/338465.html

Reply


Leave a comment

Up