Подозреваю, автор не герцогиня, а литератор с таким вот эффектным псевдонимом для придания значимости книге :-)
Вышитые чулки потрясающе красивы. Но интересно, они были трикотажные или из обычного полотна? И если не трикотажные, как достигалось облегание? Кстати, а у меня ведь, помню, валялась такая... металлически-эластичная наборная старая-престарая штуковина, между прочим, не потерявшая блеска. И я никак не могла понять - для чего же она нужна. А это, оказывается, подвязка для чулок. Ни за что бы сама не догадалась :-)
В предыдущем посте я писала название "Спутник изящной женщины. Сочинение Герцогини Лориан" Издание редакции журнала Вестник моды С.-Петербург 1896 год. Удачи!
Ну да. Вроде тогда много говорили о нравственности, а между тем, платье было только верхушкой айсберга. Ведь это не дамы полусвета носили, а все жешщины. Уж вышить подвязки каждая могла. Да и такие роскошные чулки - зачем, если не принято было демонстрировать ноги выше щиколотки?:-)
Еще в 1589 г англичанин Уильям Ли сконструировал станок, который позволял "вязать из одной нити многочисленные петли" и избавил стройные ножки от гармошек на щиколотках и пузырей на коленках. Еще в начале XX века при помощи специальной обработки хлопчатобумажной пряжи научились делать фильдекос (шотландскую нить) и фильдеперс (персидскую нить). Эти нити имели шелковистый вид и шли на изготовление чулок. Позже появилась вискоза и только в 1910 году искусственный шелк. Чудесная статья в ЖЖ у marinni, рекомендую:-)))И судя по фото, гармошек действительно не было)))
Comments 13
Вышитые чулки потрясающе красивы. Но интересно, они были трикотажные или из обычного полотна? И если не трикотажные, как достигалось облегание?
Кстати, а у меня ведь, помню, валялась такая... металлически-эластичная наборная старая-престарая штуковина, между прочим, не потерявшая блеска. И я никак не могла понять - для чего же она нужна. А это, оказывается, подвязка для чулок. Ни за что бы сама не догадалась :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чудесная статья в ЖЖ у marinni, рекомендую:-)))И судя по фото, гармошек действительно не было)))
Reply
А ссылку на статью у marinni можно?
Reply
http://marinni.livejournal.com/338465.html
Reply
Leave a comment