Я, конечно не эксперт, но так как верхняя юбка в таком платье цельнокройная со спинкой (это кстати видно на одном из фото), то рискну предположить что 'клинья' нужны чтобы была возможность сделать юбку шире по подолу.
Мне скорее кажется, что уж тогда ушивали, т.е. сначала были широкие (ну как широкие, может, по дюйму) полоски, создающие много вертикальных линий, а потом от них вот такие тонюськи только и остались.
это не клинышки, это складки. точнее, это то, что торчит из-под складок, заложенных к середине спины. в этот момент ткань резать было не очень принято, оставляли по возможности цельный кусок, а излишки убирали внутрь складок.
оно еще надето на манекен неправильной формы, не корсетный. а если надеть его на корсет в форме кулька, как тогда носили - линии лягут несколько иначе. зато смысл будет понятнее
Comments 14
Reply
не вижу цельнокроеной юбки, зато вижу N складок-рельефов на лифе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И правда, это мы сейчас все с оверлоком, а там ведь каждый срез на руках обрабатывать. А он, поди, ещё шёлковый-сыпучий.
Reply
Reply
Reply
Спасибо большое за ответ.
Reply
Leave a comment