Из истории мужского фрака

[mayras]

Доклад подготовлен к фестивалю Менескон. Автор: Иванова-Климанская С.В. ака Майра неа Соэллу

Comments

[yana_zlatenika]

огромное спасибо!!! Замечательная статья!

[yursh]

военные мундиры зря приплели - они следовали за общей модой. Разница между пехотой и кавалерией в длине фалд появилась только в 19 веке, когда фрачный покрой уже покорил все армии. У кафтана 18 века полы одинаково подвертывались и в пехоте и в кавалерии, для удобства, но не отрезались, поскольку мода диктовала. Короткие куртки потемкинской армии вообще беспрецедентны - в них был обмундирован лишь южный корпус турецкого театра военных действий, другие части так и носили общеевропейские кафтаны немецкого типа.

[mayras]

это не моя версия :) это историки костюма гооворят :)

[ribachka_mania]

Уникальный материал! Спасибо, что отыскали и нам доставили!!

[mayras]

пользуйтесь!

[p_o_n_y]

Интересно, а историки моду что-нибудь говорят о том, как фрак попал в конный спорт? Почему форма для соревнований по выездке - именно фрак и цилиндр? Для конкура (прыжков через препятствия) необходим редингот - но он-то хоть имеет отношение к одежде для конной охоты. А вот фрак?.. Он вообще считался в 19 - начале 20-го веках подходящей одеждой для езды верхом? До 1948 года выступать в конном спорте на Олимпиаде могли только офицеры - в силу чего форма была военной. Но вот в 48-м разрешили выступать гражданским - и почему эти гражданские решили натянуть фрак?..

[mayras]

Признаться, меня интересовал фрак с точки зрения гражданского наряда, потому в сторону спорта и верховой езды я не смотрела вообще.
Полагаю, если копать глубже, о фраках куда больше информации и нюансов, нежели можно изложить в коротенкой обзорной статье :)