гы. Это чтобы дамы не садились без спросу... тканью? а зачем? Катя Медичи была мастерица садизмом заняться... талия 15 см... так что - ткань - это предрассудки. Мож это ваще хай-тек...
Точно одевалось на нижнее белье, основная функция сгладить естественные округлости тела. Вроде бы ничем не обшивалось (по крайней мере мне такая информация не встречалась), прорези в корсете для вентиляции тела и их края сильно в оное тело впивались и натирали.. так что садизм еще тот! даже удивительно, что оные конструкции использовались на протяжении нескольких веков ) Еще прочитала, что шелк в то время был дорогой и плохого качества, быстро истончался, а на металлическом корсете очень красиво смотрелся, поблескивал ) Так что, бедные женщины, тяжелый железный корсет, тяжеленное платье, и дышать трудно, и двигаться.. ой!
Я смотрю на мелкие дырочки по краю и именно это вселяет мысль, что обшивка была... Для гигиенических целей, чтобы не травмировать кожу углами и для того, чтобы сам металл не ржавел от пота. Даже на рубашке после такой железки могут, наверное, остаться ржавые разводы... Рубашек не напасешься! :)
А прорези я посчитала за способ облегчения конструкции... ТОлько вот штырь этот мне покоя не дает! :)
Шелк был плохого качества?! Дорогой - это да. А вот хорошего качества в 16 веке в Европе сколько угодно. Италия вся ткет, Испания тоже, даже Франция уже начинает потихоньку. И это не говоря о привозных восточных шелках. Не, все там было в порядке с материалом. Может быть там, где Вы читали о шелке, описывалось только какое-то местное производство?
Comments 29
тканью? а зачем? Катя Медичи была мастерица садизмом заняться... талия 15 см... так что - ткань - это предрассудки. Мож это ваще хай-тек...
Reply
Кстати, мне не известен ни один портрет, где она сама была бы ощутимо затянута в корсет :-)
Reply
http://diar.ru/marianna/photos/portret/england/stuart/Elizabeth_of_JI.jpg
Reply
Reply
Вроде бы ничем не обшивалось (по крайней мере мне такая информация не встречалась), прорези в корсете для вентиляции тела и их края сильно в оное тело впивались и натирали.. так что садизм еще тот! даже удивительно, что оные конструкции использовались на протяжении нескольких веков )
Еще прочитала, что шелк в то время был дорогой и плохого качества, быстро истончался, а на металлическом корсете очень красиво смотрелся, поблескивал )
Так что, бедные женщины, тяжелый железный корсет, тяжеленное платье, и дышать трудно, и двигаться.. ой!
Reply
Даже на рубашке после такой железки могут, наверное, остаться ржавые разводы... Рубашек не напасешься! :)
А прорези я посчитала за способ облегчения конструкции... ТОлько вот штырь этот мне покоя не дает! :)
Шелк был плохого качества?! Дорогой - это да. А вот хорошего качества в 16 веке в Европе сколько угодно. Италия вся ткет, Испания тоже, даже Франция уже начинает потихоньку. И это не говоря о привозных восточных шелках. Не, все там было в порядке с материалом. Может быть там, где Вы читали о шелке, описывалось только какое-то местное производство?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment