Comments | cosmogenesis: [Мечтать не вредно] 5 модуль, день 5. "Ядовитая помощь"

cosmogenesis

[Мечтать не вредно] 5 модуль, день 5. "Ядовитая помощь"

Sep 30, 2006 22:11

Друзья,

в коментариях к этой записи расскажите, что вы думаете по поводу "ядовитой помощи". Встречалась ли она в вашей жизни? Как вы смогли распознать, что поддержка похожа на троянского коня? Каковы были последствия?
Давайте всё это обсудим.

( Read more... )

Мечтать_не_вредно_Неделя 5, мечты

Comments 16

pogovorim_za October 2 2016, 17:31:59 UTC

С нетерпением жду 6 модуль в надежде, что там будет что-то мне полезное про "группу поддержки", с которой у меня как-то не очень...
Но вот таких "помогайцев", о которых в этом задании, у меня не водится, не моя тема. Возможно, потому что я уже в детстве сделала для себя выводы о том, что помогают обычно "на свое усмотрение" (а не так и там, где мне на самом деле надо, при этом там, где мне надо, как-то не случается и я там не умею правильно попросить, чтобы меня поняли именно так, как я имею ввиду, т.е. сила чужих фантазий о том, что мне надо и полезно меня чрезвычайно сильно напрягала)) либо в долг и потом я оказываюсь обязана. Т.е. в детстве и в школьные годы были случаи, но я эту тему просто прекратила, слишком очевидно отнимающая ресурс она оказывалась.

cosmogenesis October 3 2016, 20:05:18 UTC

"... уже в детстве сделала для себя выводы о том, что помогают обычно "на свое усмотрение" (а не так и там, где мне на самом деле надо"

О, это здорово, что с такой ясностью уже в детстве Вы это увидели.
Многие только ближе к середине жизни разрешают себе так думать. И тогда это на самом деле очень много сил отнимает, Вы правы.

Упражнение 7. Вредоносная «поддержка» anonymous October 5 2016, 08:08:17 UTC

Шаг 1. Вспомните ситуации, в которых Вам предлагалась помощь, но при этом у Вас возникало ощущение, что эта помощь не пойдёт на пользу.

++ не помню таких ситуаций. наверно это было очень давно и от незначимых людей

сейчас я чувствую много поддержки от друзей и родных, но они не предлагают ничего такого "ядовитого". ну иногда бывает запрос (от меня) и что-то предлагают не совсем в тему (ну они понимают, что могут не знать всех деталей), тогда "спасибо, не подходит". никто не лезет вроде и не пытается рулить, искажать и т.п. наборот, тактично все и по делу. очень им благодарна.

Геля

Re: Упражнение 7. Вредоносная «поддержка» anonymous October 5 2016, 13:13:32 UTC

П.С. не тему темы, но в тему преодоления барьеров и оценки окружающих и моего главного запроса (не могу эффективно писать статьи) - сегодня вот получила очередной reject статьи (всем трем рецензентам не понравилось). статьи которую писала пол лета (а исследование тоже было трудоемким и, пожалуй, одним из самых интересных в моем опыте). это конечно же демотивирует, и дело в не том, что рецензенты неправильные (они нейтральны и имени моего не знают), а просто такая вот объективная обратная связь, что не дотягиваю по уровню туда, куда хочу и стараюсь.

думаю, как преодолевать эти барьеры, вот мои конкретные? учиться и улучшать качество работы? снижать планку? про это вот хочется думать.

Геля

Re: Упражнение 7. Вредоносная «поддержка» cosmogenesis October 12 2016, 13:59:21 UTC

Про reject статьи ( ... )

Re: Упражнение 7. Вредоносная «поддержка» anonymous October 15 2016, 08:14:16 UTC

ой. только увидела ваш комментарий тут, думала что в этом дне больше не будет. спасибо.

Reject - не вызывает таких уж и негативных чувств и особого стресса, такого опыта у меня было много. переписывали и пересылали в другой журнал. иногда что-то доделывали. ни одна статья не была принята сразу и это нормальная практика.

но то, что "Согласованное мнение трёх рецензентов редко бывает случайным" - это конечно факт, и он безусловно указывает на недостатки статьи.

Недостатки они увидели разные. Одному понравилось как написано, другому нет. Тема сомнения не вызвала, а её новизна да (хотя она новая, просто я не смогла это правильно обоозначить - исправлю). Критика была и про методы и про анализ (и тоже знаю, как исправить, чтобы стало понятней). Специфика журнала соотвествует.

То есть я использую эти комментарии для исправления и переподам еще куда-нибудь - выбор большой, ничего страшного. А печали нет, у меня вообще эмоций нет уже несколько лет, ни хороших не плохих.

Геля

Thread 10

anonymous October 9 2016, 04:02:11 UTC

У меня такие обвивания плющом в семье, но они совместные. Больше ситуаций не припомнила. Но ярко увидела, какой вред я наношу сыну обвивая его как плющ, хотя все ж из самых лучших побуждений.

cosmogenesis October 12 2016, 14:03:54 UTC

"... Но ярко увидела, какой вред я наношу сыну обвивая его как плющ".

Мне кажется, уже одно это понимание очень большую и позитивную роль может сыграть.
Такие вещи легко увидеть, когда мы - "здание", и трудно, если мы - "плющ".
Так что это на самом деле важный инсайт, не забудьте его, пожалуйста. Лучше всего - запишите.

alice_in_matrix October 10 2016, 06:33:53 UTC

По опыту всех предыдущих модулей и упражнений. вот если упражнение вызывает растерянность, то тут-то самое интересное и лежит. Вот это вот самое" не-не-не, я не понимаю. как это вообще делать"... Поэтому я хотя бы попробую ( ... )

cosmogenesis October 11 2016, 00:46:56 UTC

"...В общем, если все ситуации вредной поддержки выписать в столбик, то примерно на 10-м примере становится видно, что они все однотипные. Вот, собственно, самый отравный для меня вариант "ты моя бедняжечка, ты не справишься, брось-наплюй или ты моя бедняжечка, ты не справишься, давай я за тебя сделаю".

Ох, да. Это очень отравный вариант.

Тут поможет, наверное, только "клин клином": очень твёрдое "Я вам не бедняжечка".

Хотя в таком импульсе тоже есть риск, конечно - но внутренне соглашаться с "Я бедняжечка" опаснее. Потому что это же и правда большой соблазн.

Что же касается того, нужны ли мы чужим людям...
Этот вопрос каждый сам проясняет, как может. Но почти всегда "свои" очень затуманивают это дело.

Нередко выясняется, что мы всё-таки очень даже можем иногда опираться на "чужих" (а в некоторых случаях - так и вовсе решать свои проблемы с помощью профессионалов, за деньги).