Comments | cosmogenesis: Про нейронауки: футуристическое

cosmogenesis

Про нейронауки: футуристическое

Apr 15, 2013 16:15

Вот тут очень доходчиво написано про "обратное конструирование мозга"Очень часто я думаю, что еще при жизни моего поколения (если не произойдет глобальной катастрофы и мы будем сравнительно живы еще лет сорок) может случиться огромный прорыв. И как сейчас жизнь разделена на "до интернета" и "уже при интернете", так время может разделиться на "до ( Read more... )

социальное, культурный_шок, внутренний голос

Comments 14

girshon April 15 2013, 12:47:44 UTC

Мне ближе точка зрения некоторый нейро-ученых, что для создания человеческого мозга необходимо создать и такое же тело и такую же среду, т.е. повторить творение целиком. :)))

cosmogenesis April 15 2013, 13:01:24 UTC

Видимо, "повторить творение" и не удастся... среда сильно изменилась и продолжает меняться со скоростью "эпоха за поколение".
Что мы будем в итоге наблюдать - кто разберет? Остается только дождаться и посмотреть :)

girshon April 15 2013, 13:17:17 UTC

И участвовать в том, что прикольно. :)

cosmogenesis April 15 2013, 18:34:24 UTC

Это точно :)

allowed_anonym April 15 2013, 13:55:05 UTC

да, почку уже животине (крыска) подсадили, "выращенную" в лаборатории. и эта почка даже начала выполнять положенные ей функции.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22150038

хотя знаешь, вот даже этот pacemaker пока ещё не справляется. т.е. он работает и выдаёт свои положенные 55 ударов в минуту, а человек жить отказывается...

так что почка, пусть и крысе - это уже прорыв, но тут надо что-то совершенно новое "сверх мозг" придумывать, наверное. Хотя, далеко не факт, что и это уже где-то существует...

cosmogenesis April 15 2013, 18:35:30 UTC

как-то так, да.

pavelgrigal April 15 2013, 19:58:18 UTC

Технологическую сингулярность ожидают в 2030 году плюс-минус пару лет. Судя по всему, там будет штука помасштабней интернета :-)

cosmogenesis April 15 2013, 20:07:43 UTC

Есть реальный шанс дожить :))

А чей прогноз?

Как думаешь, в какой области "рванет" сильнее всего?

Я бы ставку делала на нейронауки, ну это заметно :))

Некоторые говорят, что нас еще раз удивит физика.

Один хороший человек недавно сказал, что ожидает прорыва скорее в области психологии (при этом он не гуманитарий).

А ты что скажешь?

pavelgrigal April 15 2013, 20:10:48 UTC

Цифра - из книги Батина и Турчина "Футурология". Они там обсуждают пачку источников и приводят несколько других вариантов (от 2027 до 2045 года), наиболее вероятным считают район 2030.
А "рванёт", скорее всего, по всему спектру - от нанотехнологий до психологии. По психологии, прямо скажем, переворот тихо идёт уже прямо сейчас - новейшие технологии вроде RPT, системной терапии по Хеллингеру, метафорических карт и так далее соединяются в такие вещи, что и не снились дедушке Фрейду :-)

cosmogenesis April 15 2013, 20:15:28 UTC

Если честно, мне кажется, что психологии еще лет пятьдесят созревать до реального "прорыва"... Хотя я могу быть просто не очень в курсе :))

И я бы еще ожидала появление новых форм искусства - что-то на грани перформанса, мультимедиа, виртуальной реальности.

Thread 6

Шекли, говоришь... lelo_naljorpa April 16 2013, 09:52:15 UTC

Тут выше в комментах уже помянули технологическую сингулярность.
А как ты относишься к автору этого термина Вернору Винджу? Пользуясь случаем, хочу порекомендовать повесть "Истинные имена", как-раз на тему твоего поста. Вещь небольшая, можно одолеть за вечер. Что интересно, написано одновременно с Neuromancer, а насколько более точно предсказано "киберпространство"!

cosmogenesis April 16 2013, 14:44:36 UTC

Пока никак не отношусь :)
Как ни странно, я не читала ни одной его вещи.

Надо бы прочитать, действительно... спасибо!