Leave a comment

Comments 547

revd_j October 26 2017, 09:07:05 UTC
Ситуация именно в приведённом случае кажется абсолютно нормальной, так как институт брака во все времена предполагал избиения и женское бесправие.
А вне брака, конечно, ситуация в плане самозащиты в постсовке аховая.

Reply

cosharel October 26 2017, 09:21:26 UTC
Ты что-то выпал из 21 века. Сегодня никого нельзя бить или насиловать, вне зависимости от формата ваших отношений.

Reply

revd_j October 26 2017, 09:34:52 UTC
Ты думаешь, так просто взять и перечеркнуть вековые традиции некоего явления? Брак в принципе уродливый пережиток, а вы из него делаете нежизнеспособного кадавра-мутанта.

Reply

artemis_r November 5 2017, 14:31:55 UTC
Суды, как мы видим, считают иначе.

Reply


scadar October 26 2017, 09:08:54 UTC
Закон о самообороне самый оторванный от реальности. Поэтому быдло и живет себе спокойно.

Reply

cosharel October 26 2017, 09:17:13 UTC
когда я училась на юридическом нам задавали задачу на разбор: вы обнесли свой забор колючей проволокой под напряжением, завели собаку для охраны. по периметру забора развесили объявления: осторожно забор под током, злая собака. но к вам все равно залез вор. сначала его ударило током, потом покусала собака - он умер. какую ответственность за это понесет владелец дома, забора и собаки?

конечно, аудитория первым делом кричала - да вор сам виноват. мы никак не могли понять, с какой радости мы должны сесть за попытку защитить собственную территорию? в аудитории это было нам странно, но какой на самом деле это ПИЗДЕЦ стало понятно позже. по таким вот новостям.

Reply

miller777 October 26 2017, 09:41:20 UTC
Увы. Я тоже считаю, что на своей территории можно хоть мины закопать по периметру. И человек, который распускает руки - одним фактом роспуска рук уже заслуживает все возможные последствия, вплоть до летального исхода.

А законы - пиздец, да. Кого они защищают?

Читал когда-то, у мужика водка стояла отравленная в шкафчике на даче. Бомжи залели, выпили и подохли. Мужика посадили.

Вот, казалось бы, не лезь в чужой дом, не пей чужую водку, - так ведь нет...

Reply

valterboot1 October 26 2017, 09:51:09 UTC
умышленно товарищ яду плеснул,хорошо что бомжи откушали,а вдруг дети ? дети которые по неразумности влезли в дом, вас когда ребёнок на улице трёх летний ударит, тоже удавите ?

Reply


ike_ru October 26 2017, 09:12:08 UTC
cosharel October 26 2017, 09:21:51 UTC
а зачем их вообще исправлять? вопрос же не в этом.

Reply

ike_ru October 26 2017, 09:22:50 UTC
cosharel October 26 2017, 09:31:31 UTC
акцент очень понятный на самом деле, там где среднестатистический мужчина даст в морду в ответ, женщина - ударит тяжелым предметом т.к. дать в морду чаще всего - не может. и все. посадили.

Reply


(The comment has been removed)

cosharel October 26 2017, 09:19:42 UTC
Бан.

Reply


twoevents October 26 2017, 09:13:56 UTC
Все эти люди из вашего поста пострадали, потому что сами допустили свое существование в условиях угрожающих их жизни. Если ваша беременная катя регулярно подвергалась побоям и жила с мужем, на что она рассчитывала?

Reply

cosharel October 26 2017, 09:19:13 UTC
Наверное не на то, что ей нельзя защищаться. Как думаете?

Reply

twoevents October 26 2017, 09:34:10 UTC
я думаю, тут два момента. Первый - она терпела побои и унижения, рискуя собой и своим будущим ребенком , а второй, как следствие первого: на нее напали и она, убила мужа. Конечно она будет наказана, а как иначе? Доказать, что он убил бы её битой невозможно, может он попугать хотел.

Reply

cosharel October 26 2017, 09:42:10 UTC
то есть если на вас напали и попытались изнасиловать, но вы оттолкнули насильника, он упал, ударился, умер - вас будет нормально посадить за непреднамеренное убийство? а как иначе? может он вас попугать хотел, а не насиловать! но что-то я поспорю, что если вдруг дело коснулось бы вас, вы бы запели совсем по другому. и забыли бы - что сама виновата - наверняка спровоцировала мужика, да?

Reply


Leave a comment

Up