Самое странное требование к работодателю

Apr 22, 2016 13:03

Подруга не может найти работу. Рынок скрипит и шатается, но по ее профилю вакансий хватает. Я недоумевала, в чем проблема, пока вчера не узнала, что она от работодателя хочет. Притом, что зарплату она просит адекватную, сама - уверенный профи, это её требование, на мой вкус - чистое безумие.

Оказывается, моя дорогая приятельница - особа излишне принципиальная... )

москва, опрос, в поиске смысла

Leave a comment

Comments 695

sanchezz14 April 22 2016, 10:11:45 UTC
Видя стариков-пенсионеров и их пенсии, зная историю и реалии нашей страны - конечно чёрную.

Reply

cosharel April 22 2016, 10:15:47 UTC
Т.е. ты за то, чтобы у пенсионеров вообще не было ни пенсии, ни бесплатной медицины?

Reply

sanchezz14 April 22 2016, 10:21:10 UTC
То что у них сейчас - это издевательство а не пенсия.
Разве не разумней вместо того чтобы государство в очередной раз спустило пенсии в унитаз дать человеку самому шанс распоряжаться своими деньгами. Прокутил - сам виноват, остался без пенсии. Инвестировал - что-то получил на старость. Всё зависит от тебя.
А сейчас получается - горбатился всю жизнь, на старость тебе кинули косточку в 10 тыс (и это ещё очень хорошо). Разве справедливо?

Медицина? Её сейчас ну очень условно можно назвать бесплатной.

Reply

cosharel April 22 2016, 10:39:47 UTC
Как думаешь, что лучше - 0 или 10 000?
И так, как предлагаешь ты - не бывает. Малоимущих все равно приходится содержать в любой стране при любом ПФ - пособия, инавалидность и прочее. Т.е., фактически, кто - то все равно должен это оплачивать.

Ну как условно? Практически любое обследование можно сделать вообще бесплатно.

Reply


schanx April 22 2016, 10:12:03 UTC
Получаю и всегда получал белую. Предпочёл бы серую. Именно потому, что не хочу позволять гос-ву распоряжаться своими пенсионными.
Посчитал, сколько за всю жизнь человек выплачивает в ПФР и прослезился. Продавец телефонов отстёгивает за время работы стоимость однушки на конечной станции метро. А в виде пенсии ежемесячно получает где-то треть-четверть своего оклада. И то, учитывая, что средняя продолжительность жизни мужчины 63 года, а выходит он на пенсию в 60 лет, получается, что гос-во даёт кукиш и даже без масла.
Так что предпочёл бы зарплату повыше, но серую - официальная минималка + премии в конверте. Разницу я сам себе на пенсию отложу. И намного эффективнее получится.

Reply

cosharel April 22 2016, 10:16:46 UTC
А кто отложит твоей бабушке на пенсию?

Reply

schanx April 22 2016, 10:20:03 UTC
Моя бабушка работала замглавврача в больнице до 72 лет. Пенсия у неё - 13 тысяч рублей. Поэтому настоящую "пенсию" ей платят её дети.
И именно поэтому я считаю, что доверять государству пенсионные накопления - большая глупость.

Reply

cosharel April 22 2016, 10:41:20 UTC
А если нет детей - кому платить ей пенсию?
А инвалидам кто заплатит?

Reply


v0r0bushko April 22 2016, 10:13:01 UTC
У меня все белое плюс соцпакеты.

Вообще, видела неплохую статью, где объяснялось, почему неплохо бы завести американскую систему налогообложения. Все налоги будут явными, зато требовать их исполнения будут все, никто не начнет "ну я же в полицию не обращалась, в поликлинику не хожу", будет четкое "так, я вам плачу налоги, какого хрена не работаете???"

Reply

cosharel April 22 2016, 10:20:52 UTC
Мне тоже нравится такая система ) Честно говоря смотрю как это работает на частном примере нашего дома - он, как бы, на самообеспечении т.е. мы получаем разблюдовку - скольку и за что в этом году мы платим. Столько-то - ремонт крыши, столько-то уборка, столько-то ремонт подъезда и т.п. Получается - дорого. Но. Сломанный лифт чинится в течении 15 минут. Если вдруг подтекает крыша - через те же 15 минут к тебе приходит рабочий и тут же лезет на крышу исправлять. Всех постоянно строят - от дворника, до "нет, мы считаем, что детская площадка должна стоять на 15 метров дальше! переделывайте". Это немного необычно, но не могу не отметить - работает.

Reply

ext_1514739 April 23 2016, 16:02:43 UTC
вот тут все верно так же и с налогами должно быть ))) а чиновники высоко ранга тебе скажут не лезь туда это уже наши деньги ))) те которые ушли Якобы в бюджет ..

Reply

(The comment has been removed)


abzaz_423 April 22 2016, 10:15:03 UTC
Тому кто кидает и гранату под машину могут кинуть. Дело непростое.

Reply

slava3234 April 22 2016, 11:48:33 UTC
А самое главное, что требование тупое. Сэкономит только работодатель, она то выгоды особой не получит. Общая нагрузка на ФОТ сейчас порядка 40%. Но никто не будет же ей платить "чёрную" зарплату на 40% больше "белой". Может, на немножко больше. Ну, и смысл выделываться?

Reply

abzaz_423 April 22 2016, 11:50:04 UTC
На войне и поросенок - божий дар. Моральное удовлетворение.

Reply

alexyas April 22 2016, 15:43:52 UTC
Если работник пашет не в офисе и к тому же на сдельной оплате, то выгодней платить в черную в два раза больше, чем в белую - геммора потому что даже не в 2 раза, а раз в 5 меньше. Работал когда то в одной газете - набьют журналисту морду или с похмелюги ебанется он будучи "на редакционном задании" с крыши гаража (реальные истории) - потом заебут менты, прокуратура и трудовая инспекция, признают травмой на производстве со всеми вытекающими... Или одна фотографша-внештатница выпросила трудоустройство, типа полгода поработать официально нужно, чтоб ипотеку оформить, а оказалось развела сучка - залетела и пока живот не вырос решила себе оплачиваемый декрет организовать...

Reply


wildlemming April 22 2016, 10:15:21 UTC
Я бы тоже поработала "вчерную" или по ГПХ, то есть без оформления. У меня уход за двумя родственницами оформлен, одна инвалид, другая старенькая. Если я устроюсь официально или оформлю ИП, у них прибавку к пенсиям отберут.

Reply

cosharel April 22 2016, 10:21:41 UTC
Да, такие нюансы тоже есть.

Reply

kpsska April 22 2016, 11:58:08 UTC
с ГПХ платятся те же взносы в ПФР.

Reply

wildlemming April 22 2016, 12:02:44 UTC
ГПХ не считается официальным трудоустройством - в моем случае важно это.

Reply


Leave a comment

Up