А я вот не соглашусь, читал обе и обе понравились, не смотря на то, что я читаю довольно много и совершенно разных авторов. Да, это довольно легкое чтиво, не напрягающее моцк, для любителей фентези, ну на то и фломастеры разные. Просто не твой жанр, бывает :) Вторая книга в стиле первой, но с чуть более динамичным развитием событий.
Она прямо очень шаблоная и напоминает одновременно все произведения в похожем жанре.
Плюс она "однолинейная". Т.е. все от лица главного героя, нет никаких сторонних сюжетных линий. Это все сильно обедняет книгу
Я подозреваю, что он писал ее "для своих", просто чтобы описать коллекцию фото. Но из узкого круга произведение вышло в широкий. И оно, имхо, весьма слабенькое и недоработанное.
Comments 9
Reply
первую спасло только то, что я в поезде читала)
Reply
Хотя, автор - профессиональный сценарист. И, возможно, книга как раз хороша для экранизации.
А вторая совсем-совсем тухляк? :(
Reply
Вторая книга в стиле первой, но с чуть более динамичным развитием событий.
Reply
Плюс она "однолинейная". Т.е. все от лица главного героя, нет никаких сторонних сюжетных линий. Это все сильно обедняет книгу
Я подозреваю, что он писал ее "для своих", просто чтобы описать коллекцию фото. Но из узкого круга произведение вышло в широкий. И оно, имхо, весьма слабенькое и недоработанное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment