Докладная записка работника отделения ИТР В.С. Шпека в ГУИТУ о расправах над судебно-ссыльными(1932)

[corporatelie]

Cкан документа публикуется в интернете впервые.  Документ выявлен С.А.Красильниковым.
Докладная записка работника отделения ИТР В.С. Шпека
руководству мест заключения о расправах над судебно-ссыльными
в Александровском районе Нарымского округа Западно-Сибирского края РСФСР от 7 января 1932 г.

Comments

[lx_photos]

Спасибо.

[dannallar]

Я это у себя, с Вашего разрешения, размещу?

[corporatelie]

Да конечно.

[dannallar]

Спасибо.

Только не обделайтесь как обычно…

[jescid]

Текст в «сканах», которые «копия с копии» уголовного-элемента- рецидива-судебно-ссыльных (ггг… это ж надо так подставиться) и авторский креатив несколько непараллельны, to say the least.

[takotoj]

Хороший материал и ваши комментарии хорошие.

А я все-таки в свою дуду: при всех реальных жестокостях, верховные власти не преследовали целей социоцида, а уж тем более не были немотивированными садистами, а-ля нацисты.

[brave_gringo]

Это утверждение как-то не вяжеться с результатами действий тех самых властей.

[takotoj]

ну как же... официальная доктрина была "уничтожение как класс", а не физическое уничтожение. Перековка и изоляция в случае неперековываемости.

[the_third_way]

Совецкое руководство и особенно нквдшники: 1) Были садистами в своей массе, 2) имели целью аристоцид русского народа.

В отличие от немецкой верхушки, которая садистами не являлась. То истребление евреев, на которое вы, как кажется, намекаете, привело к уничтожению масс низшего класса, а более умные и обеспеченные евреи прекрасно избегали проблем.

То есть эффект был противоположным происходившему в Совдепии. В результате еврейская нация была чужими руками избавлена от малоумного "пролетарского" балласта, а русская - от интеллектуальной элиты. С вечными последствиями.

[psysa_pin]

Вопрос офф-топик, если можно:

Недавно имел дискуссию по поводу подлинности приказа НКВД 00447 от 30 июля 1937 г, которым была начата так называемая "кулацкая операция".
Оппонент требовал представить доказательства существования такого приказа, желательно в виде фотографии текста.
Не проясните, каков режим доступа к этому документу - рассекречен ли он? можно ли его посмотреть в архиве (и в каком архиве)? или по-прежнему он "совершенно секретный"?
Я знаю, что полный текст был опубликован в Книге памяти Ульяновской области в 1996 г., но на каком основании?

Спасибо.

[takotoj]

не ведитесь.

После того как вы при предъявите сканы, подписи, протокол, отпечатки пальцау, оппонент потребует доказательств, что они подлинные. После предоставления подлинности он скажет, что он такое может в Фотошопе за 5 мин. сделать и вообще, все документы сфальсифицировали троцкист Хрущ и Иуда Мишка-меченый.

Это все уже многократно проходили.

[psysa_pin]

Вне зависимости от шансов на успех переубеждения противной стороны, мне тоже хотелось бы знать базисную информацию.

[takotoj]

Он в сотнях публикаций цитируется и анализируется, нет ни малейших свидетельств в пользу его неподлинности.

[vz_z_z_hobbit]

К вопросу: лучше ли коммунизм, чем фашизм.

[takoe_nebo]

Для России результаты коммунистической оккупации были в сотни раз хуже, чем оккупации нацистской.

[vz_z_z_hobbit]

Нууу... Здесь можно спорить, используя сослагательное наклонение и двойные стандарты. С одн.ст., коммунисты были много дольше, чем немцы, с др. - немцы тщательнее и последовательнее. Синий черт не лучше желтого. Но, вероятно, и не хуже.

Для юсовца — конечно фашизм

[jescid]

Он вам, наследникам стукачей и полицаев, родней.