Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами

[corporatelie]

В тот же день вечером, я был вторично вызван на допрос к Ширину и Редеру, они были вдвоем. Они требовали дать показания о моей к-р. деятельности. Во время допроса ко мне подошел Ширин и кулаком ударил в лицо, я свалился со стула. По его приказанию я встал и обратно сел на стул и Ширин тогда нанес мне кулаком 3-4 удара в лицо […] В процессе

Comments

Книжка про царские тюрьмы.

[kosmodesantnick]

Понимаю, что здесь не совсем уместно, но все же. А Вас есть книга "В казематах. Очерки по истории русских тюрем. Шлиссельбург. Суздальская тюрьма. Петропавловская крепость". 1909 г. издания? Здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1079850

Re: Книжка про царские тюрьмы.

[corporatelie]

Спасибо, уважаемый [info]kosmodesantnick.

Хорошие ссылки вполне и всегда уместны.:)

Этой книги нету, очень пригодится, ибо как раз сейчас активно работаю над сбором, анализом и синтезом материалов по пенитенциарной системе Империи.

Re: Книжка про царские тюрьмы.

[kosmodesantnick]

Отлично. У Вас есть книга "Тюрьмы, ссылка и каторга в России", Кропоткин П. А., 1906 г. издания? Здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3485854. Кстати, Вы заметили мое сообщение о том, что я нашел место, где с Пыхаловым можно пообщаться или Вас это не интересует?

Re: Книжка про царские тюрьмы.

[corporatelie]

Тоже нету и тоже благодарствую.

Заметил только что. Я просто в последнее время очень редко бываю в ЖЖ, практически нет времени на длительные онлайн баталии, как встарь. Да и не сильно меня эти холивары привлекают. Я свою точку зрения и аругментацию изложил, если кого-то она убеждает(например Вас),- здорово.
А что касается полемики.
У Пыхалова же теоретически и блог есть, но там он в дискуссии вступает не часто.
Ему там уже приводили ссылку на эту работу, он ее проигнорировал, да и ладно, в сущности, сorporatelie птица не гордая, но бегать со своими опусами, как с писаной торбой, за каждым публицистом нет времени банально.

Если хотите можете сами попробовать.:) Никаких копирайтов на контент моего блога нету.)

Автор, уж много времени утекло, где ссылкo на первоисто

[kamen_jahr]

Автор, уж много времени утекло, где ссылкo на первоисточник?
"Рапорт поручика Незбржицкого от 11 марта 1934 года." - откуда он, Вы же собирались последнюю страницу глазеть

Re: Автор, уж много времени утекло, где ссылкo на первоис

[kamen_jahr]

Сначала я бы посоветовал доказательства научности вашей макулатурки публике предоставить. А то написал ее какой-то писака, а вы требуете всех ей верить, как святому писанию.
А тут солидный труд, с серьезными людьми.

Сначала я бы посоветовал

[kamen_jahr]

Сначала я бы посоветовал анонимусу перестать называть макулатуру без указания на первоисточников - солидными изданиями - а солидные издания признанные в академической среде - макулатурой.

Re: Сначала я бы посоветовал

[kamen_jahr]

Не увиливаем от вопросов а отвечаем. Давайте расскажите, как журналистская брошюрка стала авторемонтным источником-ссылки в студию.

[numer140466]

Спасибо. Очень интересно.

[corporatelie]

Всегда рад, спасибо, что читаете.

[blacklack]

Возможно, эти сведения тоже не будут лишними:

На 1928 г. резидентуры польской разведки имелись в 30 городах СССР. По данным хорошо осведомленной французской разведки, к 1930 г. 2-й отдел ПГШ располагал агентурной сетью в 2400 человек (РГВА. - Ф. 7. - Оп. 1. - Д. 47. - Л. 240).

А.А. Зданович. Польская разведка против Красной армии. 1920-1930-е годы // Военно-исторический журнал. - 2007. - № 10. - С. 36.

Обратите внимание, что из текста неясно, идет ли речь обо всех агентах "двуйки" или только тех, кто действовал в СССР.

[corporatelie]

Очень интересно, спасибо.

Не критически мыслящие товарищи скажут, что к 1938г. поляки завербовали сто тысяч человек.:)

[blacklack]

Слово "мыслящий" явно не относится к проживающей в Германии отрыжке СССР, бросающей своей кличкой тень на Ивана Франко.

Но идея интересная. За 1919-1930 гг. удалось довести число агентов самое большее до 2400, за следующие восемь лет - до ста с лишним тысяч.
Миелофон что ли попал к "двуйке"?

[bbb]

Вообще говоря, основным источником о польской разведывательной работе против СССР были и остаются работы Пеплонского, прежде всего его монография "Wywiad Polski na ZSRR 1921-1939" (Warszawa. Bellona; Gryf. 1996).

В частности, на страницах 126-127 он приводит полный список польских резидентур на территории СССР за период 1927-1937 годов.

При этом большинство резидентур работало очень недолго, буквально по несколько месяцев, и в основном в период короткой "оттепели" 1932-1935 годов.

Судя по книге, если у резидентуры было на связи хотя бы несколько реальных (не подставных) агентов, то это уже был большой успех.

Собственно, вот эти страницы:

[corporatelie]

Огромное спасибо. Очень познавательно. Те же данные ведь у Пыхалова, но он так и не видит противоречия в цифре "102 тысячи" и этими данными.

[bbb]

Я, честно сказать, не очень понимаю, какой смысл в опровержении измышлений Пыхалова и подобных ему. Это больные люди, ставшие жертвой своих комплексов.

[corporatelie]

В целом, полностью разделяю скепсис. Просто из-за того что маститым академическим ученым не до полемики с околисторическими "асторологами", их поклонники сильно множатся в числе, информационный фон замыливается, времени с 1937 года прошло уже очень много, соответственно, пришла пора общих утверждений "А вы что, думаете шпионов в СССР не было?"(c). Поэтому мне в истории с польскими шпионами было даже не сколько любопытно оспаривать Пыхалова и его вирши, сколько показать весь фантастический разлет между реальным и мнимым в структуре обвинений эпохи массовых операций НКВД.