Leave a comment

Агенты завербованные бегали, а не профессионально обу kamen_jahr January 19 2011, 13:46:01 UTC
"Т.е. следующий логический шаг в деле отстаивания существования 139 тысяч польских шпионов- это сказать, что это все были "агенты", т.е. секретно сотрудничавшие с польской разведкой граждане СССР ( ... )

Reply

Re: "Про 48 (почему не 148?) тысяч агентов третьего рейха" mata_ariki January 21 2011, 09:56:02 UTC
Факт? Ну, докажите- что за 2 года, что 48 тысяч.

Reply

Так цитата же дана:-) kamen_jahr January 21 2011, 13:39:41 UTC
"Факт ( ... )

Reply

Re: Так цитата же дана:-) corporatelie January 21 2011, 14:39:16 UTC
Только даже в этой цитате не говорится, что сеть в 48 тысяч создавалась с 1933 года. Ну нету в книге этого.:)

Reply

Так Гитлер пришел к власти вообще-то с 1933 kamen_jahr January 21 2011, 14:45:04 UTC
"Только даже в этой цитате не говорится, что сеть в 48 тысяч создавалась с 1933 года. Ну нету в книге этого.:)"
Так Гитлер пришел к власти вообще-то с 1933 года: это вроде же известно.

Reply

Re: Так Гитлер пришел к власти вообще-то с 1933 corporatelie January 21 2011, 15:05:49 UTC
А Абвер с какого года существовал? The Abwehr was created in 1921 as part of the Ministry of Defence, как говорится.

Т.е вы почему-то создание польской шпионской сети считаете с 1914 года,когда еще даже Польши-то независимой не существовало, а создание сети немецких агентов в 48 тысяч у вас отсчитывается только с 1933 года.)Почему-то отказываете Веймарской республике в шпионских кадрах за рубежом:)
Двойные стандарты.

Reply

Абвер kamen_jahr January 21 2011, 15:17:10 UTC
Абвер до 1933 года содержал 150 человек
http://de.wikipedia.org/wiki/Abwehr_%28Nachrichtendienst%29

"а создание сети немецких агентов в 48 тысяч у вас отсчитывается только с 1933 года.).."
Потому что книга именно про "коричневый" период

Reply

Re: Абвер diewolpertinger January 21 2011, 17:54:13 UTC
> Абвер до 1933 года содержал 150 человек

отсюда делаем вывод - 48 тыщ немецких шпиенов это журналистская утка.

Reply

Вывод не верный:-) kamen_jahr January 22 2011, 12:40:38 UTC
"...отсюда делаем вывод - 48 тыщ немецких шпиенов это журналистская утка..."
Вывод не верный:-) Из этого следует всего лишь то, что вполне реально сформировать сеть агентов с таким малым кол-вом
Ах да- еще один вывод следует, касаемо Ваших знаний по численности Абвера - знания Ваши - не достоверные и взяты из справочника С. Потолкова:-))

Reply

Re: Вывод не верный:-) diewolpertinger January 22 2011, 16:15:39 UTC
> Из этого следует всего лишь то, что вполне реально сформировать сеть агентов с таким малым кол-вом

для начала докажите что такая сеть существовала.
сейчас 2010 год на дворе и бульварная макулатура 1935 года как-то не котируется.
от вас документы будут доказывающие существование 48 тысяч немецких агентов за рубежом?
или для вас книга голландского журналиста, в которой он ссылается на книгу какого-то другого журналиста, это доказательство?

Reply

Пустословие kamen_jahr January 22 2011, 19:40:16 UTC
"сейчас 2010 год на дворе и бульварная макулатура 1935 года как-то не котируется."
Пустословие

Reply

Re: Пустословие kamen_jahr March 15 2011, 16:39:48 UTC
То есть аргументов у вас нет. Что и требовалось доказать.

Reply

Что требовалось доказать. kamen_jahr March 15 2011, 18:59:26 UTC
Требовалось доказать, что названная мной работа - является макулатурой. Не просто написать "да это же макулатура дцатого года" - а именно доказать. Доказательство проведено - не было, вместо этого могучая кучка хомяков запрыгнула на любимый конек - демагогию.
Напоминаю анонимусу в последний раз - пока что уп. мной сведения ни нивелированы в научной среде. Поэтому могучей кучке хомяков следует напрячь все свои конечности и провести док-во "макуалтурности". Итак- фперед и с пестней. Ать два на проведение док-в станннноооовввииись.

Reply

Re: Что требовалось доказать. kamen_jahr March 15 2011, 20:47:38 UTC
Сначала, гражданин из ФРГ вы представляете свои доказательства ценности ваших источников. Вперед и с песней.

Reply

Так док-ва уже были:-) kamen_jahr March 15 2011, 21:01:52 UTC
Так док-ва уже были:-)Анонимусу надо сколько раз повторять=??

Reply

Re: Так док-ва уже были:-) kamen_jahr March 15 2011, 21:07:07 UTC
Доказательства в студию.

Reply


Leave a comment

Up