Делюсь прекрасным, признаю ошибки

Oct 26, 2009 23:04

По ходу, похоже, что ат-Такфир в Крыму - таки не хитрая выдумка находчивых провокаторов. Напротив, как и следовало ожидать, менты в своих комментариях не демонстрируют, гкхм, что они "оверэдьюкейтед" в этой теме.
Такое не подделаешь.
И такое.
И такое.
И такое.
И такое.
Ну и потом, похоже, что все-таки действительно людей с оружием повязали. ( Read more... )

islam, field studies, qirim

Leave a comment

Comments 14

shimonb October 27 2009, 01:20:37 UTC
и шо сие означает?...

мне всё больше кажется, что ты сам себя убеждаешь в отсутствии радикалов ислама в Крыму..повторяешь , как мантры - их нет, их нет....

Reply

все сложно corneliu October 27 2009, 07:39:53 UTC
Сие значит, что я склоняюсь к тому, что таки есть ( ... )

Reply

Re: все сложно shimonb October 27 2009, 07:58:47 UTC
хорошо сказал. ну держи нас в курсе и дальше..

Reply

тов corneliu October 27 2009, 08:25:44 UTC
о такое в конечном итоге

Reply


ex_vadekk October 27 2009, 07:45:29 UTC
Активисты радикального движения "Ат-Такфир валь-Хиджра" готовили убийство лидера Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева.
http://rus.newsru.ua/crime/26oct2009/medwliss.html

Reply

corneliu October 27 2009, 08:32:45 UTC
да, я это вчера видел - с этого и пошел опять искать, и обрел помещенное в посте.
само по себе заявление ментов, о том, кого они арестовали кто что собирался все же неопровержимым свидетельством быть увы не может - слишком часто ранее и менты, и СБУ несли полную хуйню об этих реалиях, да и быть уверенным в неспособности ментов стряпать подобные дела тоже увы нельзя. Однако теперь склоняюсь к тому, что да правда.

Reply

ex_vadekk October 27 2009, 08:59:12 UTC
а в чем логика провоцирования радикальных исламистов, если крымские татары чуть ли не пронационалистическая (имеется в виду украинский национализм. да, где-то недавно встретил такую формулировку) социальная группа, уж во всяком случае вполне лояльная центральной власти, и чуть ли не единственная такая вообще в крыму? т.е. понятно, что мусульмане мусульманам рознь, но актуализация этой темы в любом случае ударит по "имиджу" всех крымских татар. ведь никто в центральной или западной украине не станет разбираться во всех этих хизбах и такфирах. или Джемилев имеет очень нехилый кредит доверия у татар, а к радикалам большинство из них относится определенно негативно, и сейчас мы наблюдаем попытку киевской власти провести в общественном сознании украинцев четкую границу между радикалами и умеренными, потому что проблема действительно назрела?

Reply

tertiaroma October 28 2009, 14:14:16 UTC
Кр.-тат. националисты в своем большинстве не лояльны Киеву либо враждебны: их просто сдерживает русский фактор. Киев нужен им лишь для того, чтобы поддерживать эмиграцию русских из Крыма чужими руками.
"Удар" по имиджу крымских татар со стороны Киева невозможен: это гарантированная потеря Крыма. Устроить "чечню" в Крыму Киев также не может, ибо до этого не дорос. Посему и какие-либо "границы сознании украинцев" бесполезны. Украина - полный заложник никогда не принадлежавших ей цивилизационных единиц.

Reply


tertiaroma October 28 2009, 14:02:58 UTC
Некоторое время ошивался на кр.-тат. форумах. т.к. немного знаю турецкий и специфику. Как и везде "халифатизация" - это естественная трансформация нац. движений в условиях, когда они неэффективны ввиду малочисленности и слабости либо/+ лояльности верхушки существующей власти (в случае кр.тат. - оба фактора). Т.е. "если мы ничего не можем сделать своими силами, так давайте примкнем к глобальному исламистскому движению. Если собст.государство невозможно, а на автономию часть на согласна, то станем хоть вилайетом Халифата". На этих форумах все больше юзеров сидят в ветках, где занимаются исключительно теологией и трактованием сур, иногда заходя к националистам со снисходительными назиданиями. Инетересно, что невменяемы и те и те. Националисты - патологические и озлобленные русофобы, исламисты - эйфорические златоусты, не пишущие аффективные посты, т.к. "знают" то, что не знают простые смертные и позиционируют себя над "племенной борьбой ( ... )

Reply


А где у автора s на конце ника? tertiaroma October 28 2009, 14:23:15 UTC
Это намек на склонность к
1. Темным векам,
2. Сицилийской мафии,
3. балкано-романскому отгонному скотоводству?

Reply

Re: А где у автора s на конце ника? corneliu October 28 2009, 14:46:26 UTC
;) скорее последнее

Reply

Re: А где у автора s на конце ника? tertiaroma October 28 2009, 15:14:39 UTC
Понятно. Codreanu. Как это по-латински:)

Reply


omar_lyulka November 22 2009, 14:52:29 UTC
То, что в Крыму действует секточка, которая объявила Джихад, и под этим предлогом тупо занимается бандитизмом, я знал уже 2 года назад. Вопрос, разве про это не знали СБУ? Или МВД? Знали, но почему ничего до сих пор не предполагали? Что-то у меня догадки, что это была карта которая перед выборами планировалась разыграться...

Reply

corneliu November 23 2009, 08:19:26 UTC
кстати товарищи, делавшие сайты, приведенные в посте, говорят, что а) их "Крымский джамаат" не имеет никакого отношения к Такфиру; б) никакого Такфира в Крыму в принципе нет, это выдумка спецслужб и в) задержанные бандиты не принадлежали ни к какой исламской организации.

Reply


Leave a comment

Up