achipyadgi: даже не на многие годы, а на десятилетие. Вслед за живим классиком так было уже не раз не раз с защитой прав мусульман, борьбой с исламофобией, налаживанию бекграунд в отличии что доминирующей становится именно ислам
Re: некоторые замечанияcorneliuFebruary 2 2012, 12:23:04 UTC
1. Сначала очень резануло заглавие. Хиба ж так можна? Впрочем, может так и надо, если рассчитывать на сильный эффект. По-вашему, так сказать, по-журналюжьи.
Я в подобном жанре еще не работал, экспериментирую. Задумывалось как жырный наброс, пока как-то не получаеццо.
А про остальное по пунктам не буду, потому что ты во всем права)
Тут презюмируется деление на религиозно определяемые "цивилизации" - а если иначе определять? Вот, чтобы не ходить далеко, - Россия ))
Тот же когнитивный диссонанс (но фундаменталистская реакция гораздо слабее, т.к. общество вообще куда менее организовано, чем в Египте, например) в отношениях с Западом и идущей оттуда модернизацией А основан он не на религиозном различии. И даже не на одержимости властью. Хотя одержимость эта добавляет ярких красок, природа ее - в империи, которая не является же обязательным атрибутом догоняющей страны.
Вполне дипломатичноraroiaFebruary 5 2012, 10:21:15 UTC
Весьма взвешенно и политкорректно. Меня-то все больше тянет на формулировки типа "The Blood-Stained Hands of Islam" (книжка Момира Крсмановича - явно, судя по имени, выходца из мусульман, которому, как говорится, виднее) или "Цель воинствующего ислама - загнать мир в чернокаменный век (Black Stone' Age)". Но в приличном же обществе так не выражаются...
Comments 12
даже не на многие годы, а на десятилетие.
Вслед за живим классиком
так было уже не раз не раз
с защитой прав мусульман, борьбой с исламофобией, налаживанию
бекграунд
в отличии
что доминирующей становится именно ислам
Reply
Reply
Пейсатель дисграфией горд!
Извините, не удержался :)
Reply
все ачипядги следуед щетадь концептуальніми
Reply
Reply
Я в подобном жанре еще не работал, экспериментирую. Задумывалось как жырный наброс, пока как-то не получаеццо.
А про остальное по пунктам не буду, потому что ты во всем права)
Reply
Вот, чтобы не ходить далеко, - Россия ))
Тот же когнитивный диссонанс (но фундаменталистская реакция гораздо слабее, т.к. общество вообще куда менее организовано, чем в Египте, например) в отношениях с Западом и идущей оттуда модернизацией
А основан он не на религиозном различии. И даже не на одержимости властью.
Хотя одержимость эта добавляет ярких красок, природа ее - в империи, которая не является же обязательным атрибутом догоняющей страны.
Реакция в эскизном стиле ))
Reply
(ИМХО естественно)
Reply
но может и погорячился
Reply
Меня-то все больше тянет на формулировки типа "The Blood-Stained Hands of Islam" (книжка Момира Крсмановича - явно, судя по имени, выходца из мусульман, которому, как говорится, виднее) или "Цель воинствующего ислама - загнать мир в чернокаменный век (Black Stone' Age)". Но в приличном же обществе так не выражаются...
Reply
Leave a comment