Ну это собственно вопрос, на который до снятия запрета на распространение информации я ответить не могу. Насколько я понимаю, 100% уверенности в том, что в тюрьме под Ашкелоном сидит он, без этого нет. Хотя, по всей видимости, он. Допустим. В любом случае, у нас нет никаких оснований утверждать, что он там прям с 19го. Ну а если у международной бюрократической машины было несколько дней на утряску всех формальностей, то собственно и вопроса нет - одни затребовали и обосновали, другие задержали (возможно даже, действительно сняв с поезда 19го) и выдали, через пару дней товарищ оказался под Ашкелоном. Правда, тогда непонятно, почему все украинские правоохранительные органы морозятся и делают морду кирпичом что они тут непричом - возможно, потому что все-таки не все формальности утрясли, и теперь боятся скандала? Глупо (потому что скандал в итоге будет еще бОльший), но правдоподобно. В любом случае правдоподобней предположения, что инженер благополучно доехал до Киева, отправился, как и планировал в Борисполь, а там не сказав ни слова ни
( ... )
Я не в курсе юридических подробностей, но я так понимаю, что зависит от судебной системы страны. Если например страна запрашивает собственного гражданина (на основании какого-то уголовного дела), находящегося на территории другой страны - то собственно зачем последней, чтобы выдать товарища первой, судебный процесс? Другое дело, если человек приезжает в другую страну и просит там убежища. Даже на время, пока его просьба о представлении статуса беженца рассматривается, он считается искателем убежища, и его нельзя выдавать. Или если он уже получил гражданство (или допустим одна страна требует выдать себе для суда по поводу преступления, совершенного на территории этой страны, человека с гражданством другой страны). Тогда да, длинные суды и все такое, а некоторые страны (и страны мы те знаем и любим) по определению своих граждан по запросам других стран никогда не выдают (даже если гражданство этих других стран у этих товарищей тоже есть
( ... )
волна пошедших потом в украинских СМИ (со ссылкой на меня - ай да Корнелий, ай да Зелинского сын;)) опровержений
"Новые подробности в деле о похищении: ООН не обвиняла Израиль" (предыдущая статья по теме в этом издании, разумеется, называлась "Похищение палестинца: ООН обвиняет Израиль)
В другом издании: "ООН опровергает собственные поспешные заявления, обвиняющие Украину"
принимается) потому что на этот раз и правда I did it - вчера вечером я насчитал под тридцать перепечаток (и перепечаток с перепечаток...) с ЕАЕКовского сайта
«…Был такой случай, когда Джейкс поехал освещать революцию в одной балканской стране. В поезде он проспал, вышел не на той станции, не заметил, что ошибся, поехал прямо в гостиницу и послал телеграмму в тысячу слов о баррикадах на улицах, пылающих церквях, о пулеметной стрельбе, вторящей треску его пишущей машинке, о мертвом ребенке, похожем на сломанную куклу, который лежит на пустынной улице, под его окном - короче, сам знаешь. В редакции, конечно, удивились, когда получили телеграмму не из той страны, но они верили Джейксу и поместили репортаж в шести центральных газетах. В тот же день все специальные корреспонденты в Европе получили приказ двигаться в эту страну и повалили туда валом. Все было тихо, но поскольку за «тихо» денег не платят, а Джейкс продолжал выдавать по тысяче слов в день про кровь и насилие, им пришлось подключиться. В результате - правительственный кризис, финансовая паника, военное положение, спешная мобилизация, голод, восстание - и пожалуйста: меньше чем через неделю там действительно произошла революция, все
( ... )
Re: ООН НЕ обвиняла Израиль в похищении corneliuMarch 21 2011, 17:02:52 UTC
Вы делаете вид, что понимаете иврит? Там это не сказано.
Того, что товарищ да оказался в израильской тюрьме (непонятно, когда) по предварительному обвинению в террористической деятельности, недостаточно, чтобы утверждать, что израильские спецслужбы да похитили человека на территории Украины.
Re: ООН НЕ обвиняла Израиль в похищении trohy_snihuMarch 21 2011, 17:53:23 UTC
статья известна мне в пересказе нескольких ивритоязычных граждан, кроме того сервис "гугл-переводчик" позволяет худо-бедно передать общие очертания текста на любом языке.
что меня поражает в еврейских полемистах, профессионалах и аматорах, - способность до последнего отрицать очевидные вещи. будь то "холокост"(тм), нападение в нейтральных водах на корабли с гуманитарным грузом или похищение на територии украины человека.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Новые подробности в деле о похищении: ООН не обвиняла Израиль"
(предыдущая статья по теме в этом издании, разумеется, называлась "Похищение палестинца: ООН обвиняет Израиль)
В другом издании: "ООН опровергает собственные поспешные заявления, обвиняющие Украину"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4045129,00.html
Reply
Того, что товарищ да оказался в израильской тюрьме (непонятно, когда) по предварительному обвинению в террористической деятельности, недостаточно, чтобы утверждать, что израильские спецслужбы да похитили человека на территории Украины.
Reply
что меня поражает в еврейских полемистах, профессионалах и аматорах, - способность до последнего отрицать очевидные вещи.
будь то "холокост"(тм), нападение в нейтральных водах на корабли с гуманитарным грузом или похищение на територии украины человека.
Reply
Reply
Leave a comment