4 мочильных тезиса Григория Явлинского
(Впервые опубликовано на форуме ЕЖа 10.02.06)
Пассаж Явлинского ( http://www.yabloko.ru/Publ/RadioTV/ys-echo-1.html )
<"...мы считаем себя вправе вести такую борьбу или войну на полное уничтожение таких нелюдей, которые ведут себя таким образом, что взрывают спящих людей. Собственно, такая позиция и должна быть здесь заявлена. И чем быстрее будет прояснена ситуация, тем лучше. Если Чечня будет пособником террористов и не сможет ничего сделать, то наша позиция становится открытой и мы начинаем действовать."> (т.н. "1-й тезис")
при всем желании адвокатов "Яблока" (Явлинский, если ему верить, заявляет здесь проголосованную позицию Бюро РДП "Яблоко") - не допускает никакой иной интерпретации, кроме прямого обвинения "чеченских террористов" в подрывах московских домов.
Повторяю - ни одна другая политическая партия так определенно по этому вопросу не высказывалась.
И так определенно
<готовиться надо тщательно, подробно, конкретно, имея в виду Вооруженные Силы России, разрабатывать в деталях всю операцию. То есть готовиться к длительной и очень серьезной победной кампании. Мы больше не имеем права проигрывать ни при каких условиях.> (т.н. "3-й тезис" )
не требовала "войны до победы".
Последствия "проведения в жизнь" первых трех тезисов "Яблока" общеизвестны - более 100.000 убитых наших сограждан.
Но я полагаю, что нельзя преуменьшать и значение "4-го тезиса":
<Здесь я хотел бы обратиться буквально ко всем и особенно к людям, занимающим официальные посты и к СМИ. Слухи о том, что Москва организовывает эту войну, бесконечно вредят российским военным на Северном Кавказе. Нельзя издеваться и смеяться над собственными военными в такой особый момент.>
Уже потом Сурков озвучит про "пятую колонну", имея ввиду всех критиков "консолидации", к которой во "2-м тезисе" призвало "Яблоко".
А тогда всем было более чем понятно, кого имел ввиду Явлинский - это те СМИ, которые написали о "конференции Суриков-Басаев-Волошин" под Ниццей накануне "заказного похода на Дагестан", о тех смелых журналистах из НТВ, "Новых Известий", которые разоблачили первые попытки ФСБ свалить подрывы домов на первых попавшихся чеченцев и т.д.
Не исключаю, что под "неправильными" политиками Явлинский имел ввиду в числе прочих и внутреннюю оппозицию в собственной фракции. Очевидно, что по крайней мере депутат Ю.Щекочихин, помогавший тогда МУРовской бригаде уже казненного гэбьем В.Цхая, дело которого она героически продолжила, разоблачать и тащить на суд первых гэбэшных взрывателей Москвы - никогда бы "4 тезиса" не поддержал.
Мы помним судьбу этих "неправильных", не только Щекочихина, но и Лебедя, Юшенкова, Головлева...
В очередной раз повторяю: Явлинский, Митрохин и те, кто их поддерживает - одно. Электорат "Яблока" - совершенно другое. Согласно соцопросам 35% электората "Яблока" прямо заявляют, что считают автором подрывов домов ФСБ. Они поддерживают именно программные положения "партии" - я тоже под большинством из них готов подписаться. Но вся штука в том, что слова - одно, а реальный "вклад" в политику - совершенно другое, и на порядок важнее.
А самый важный (по последствиям) "реальный вклад" РДП "Яблоко" в русскую политику - "4 тезиса" от 13.09.99, по-моему, это очевидно. И так уже, по-видимому, останется навсегда.
Первое, ИМХО, что нужде сделать русским демократам, чтобы "увидеть свет в конце тоннеля" - это перестать смешивать программы "демократических" структур замещения с их истинной политической (точнее - политпровокаторской) ролью.
Пассаж Явлинского ( http://www.yabloko.ru/Publ/RadioTV/ys-echo-1.html )
<"...мы считаем себя вправе вести такую борьбу или войну на полное уничтожение таких нелюдей, которые ведут себя таким образом, что взрывают спящих людей. Собственно, такая позиция и должна быть здесь заявлена. И чем быстрее будет прояснена ситуация, тем лучше. Если Чечня будет пособником террористов и не сможет ничего сделать, то наша позиция становится открытой и мы начинаем действовать."> (т.н. "1-й тезис")
при всем желании адвокатов "Яблока" (Явлинский, если ему верить, заявляет здесь проголосованную позицию Бюро РДП "Яблоко") - не допускает никакой иной интерпретации, кроме прямого обвинения "чеченских террористов" в подрывах московских домов.
Повторяю - ни одна другая политическая партия так определенно по этому вопросу не высказывалась.
И так определенно
<готовиться надо тщательно, подробно, конкретно, имея в виду Вооруженные Силы России, разрабатывать в деталях всю операцию. То есть готовиться к длительной и очень серьезной победной кампании. Мы больше не имеем права проигрывать ни при каких условиях.> (т.н. "3-й тезис" )
не требовала "войны до победы".
Последствия "проведения в жизнь" первых трех тезисов "Яблока" общеизвестны - более 100.000 убитых наших сограждан.
Но я полагаю, что нельзя преуменьшать и значение "4-го тезиса":
<Здесь я хотел бы обратиться буквально ко всем и особенно к людям, занимающим официальные посты и к СМИ. Слухи о том, что Москва организовывает эту войну, бесконечно вредят российским военным на Северном Кавказе. Нельзя издеваться и смеяться над собственными военными в такой особый момент.>
Уже потом Сурков озвучит про "пятую колонну", имея ввиду всех критиков "консолидации", к которой во "2-м тезисе" призвало "Яблоко".
А тогда всем было более чем понятно, кого имел ввиду Явлинский - это те СМИ, которые написали о "конференции Суриков-Басаев-Волошин" под Ниццей накануне "заказного похода на Дагестан", о тех смелых журналистах из НТВ, "Новых Известий", которые разоблачили первые попытки ФСБ свалить подрывы домов на первых попавшихся чеченцев и т.д.
Не исключаю, что под "неправильными" политиками Явлинский имел ввиду в числе прочих и внутреннюю оппозицию в собственной фракции. Очевидно, что по крайней мере депутат Ю.Щекочихин, помогавший тогда МУРовской бригаде уже казненного гэбьем В.Цхая, дело которого она героически продолжила, разоблачать и тащить на суд первых гэбэшных взрывателей Москвы - никогда бы "4 тезиса" не поддержал.
Мы помним судьбу этих "неправильных", не только Щекочихина, но и Лебедя, Юшенкова, Головлева...
В очередной раз повторяю: Явлинский, Митрохин и те, кто их поддерживает - одно. Электорат "Яблока" - совершенно другое. Согласно соцопросам 35% электората "Яблока" прямо заявляют, что считают автором подрывов домов ФСБ. Они поддерживают именно программные положения "партии" - я тоже под большинством из них готов подписаться. Но вся штука в том, что слова - одно, а реальный "вклад" в политику - совершенно другое, и на порядок важнее.
А самый важный (по последствиям) "реальный вклад" РДП "Яблоко" в русскую политику - "4 тезиса" от 13.09.99, по-моему, это очевидно. И так уже, по-видимому, останется навсегда.
Первое, ИМХО, что нужде сделать русским демократам, чтобы "увидеть свет в конце тоннеля" - это перестать смешивать программы "демократических" структур замещения с их истинной политической (точнее - политпровокаторской) ролью.