(Untitled)

Oct 31, 2010 18:09

Я думаю, что спустя некоторое время из русского сотрётся род. Ибо феномен, когда женщина говорит о себе в мужском роде я слышу всё чаще и иногда от женщин, вовсе не претендующих на мужскую роль в обществе, а иногда этого они сами не замечают.
Кроме того, шутливая форма "красивый женщин" тоже говорит сама за себя...

филологические записки, русский

Leave a comment

Comments 3

mercuryfallen November 1 2010, 07:53:54 UTC
Маленький Сорх раздражён )))

По-моему, шутливое отступление от правил российской грамматики это нормально.
Куда печальнее, что женщины захватывают себе мужские привелегии очень по-женски: с милой улыбочкой, элегантно, надолго и без обратных привелегий.
Женщины могут надеть брюки, а это примерно то же, что обратиться к себе как к мужчине, не? )) А мужчина не может позволить себе надеть, допустим, юбку без немедленного остраксизма и обвинений в содомии, голубизне и остальных смертных грехах. Если он не шотландец. )

Reply

copxa November 1 2010, 21:17:09 UTC
не, я не раздражен)

нормально) и именно из языковой игры рождается то, что потом станет нормой. потому что если такое употребление распространяется, постепенно его "необычность" в значении стирается, и оно может вытеснить старую форму.
ну по поводу захватывания привилегий можно и обратно попенять, что мужчины радостно наоборот превращаются в изнеженных принцесс.

А юбки... думаю, всё ещё будет, если мужчины правда захотят) я думаю, просто желающих меньшинство. всё же брюки удобнее.

А на тебя б в шотландочке я бы посмотрела)))

Reply

copxa November 1 2010, 21:17:59 UTC
а, про привилегии не договорила)
это короче просто смешение гендерных ролей)

Reply


Leave a comment

Up