Один из принципов баланса настроения государства

[cooper_johns]

В любой управляемой социальной системе всегда можно померить некий пульс (назовем его "пульс Купера-Джонса").

Нормальным состоянием является то, когда из общей массы граждан:

• 20% - довольны
• 20% - недовольны
• 60% - им пофиг, они живут своей жизнью и их все устраивает

Если в государстве количество довольных увеличивается, то это верный признак

Comments

[cooper_johns]

Т.е. вполне нормальное состояние...

[clara_el]

По моим ощущениям количество недовольных выросло, процент довольных уменьшился, причем отток произошел не только в сторону недовольных, но и в сторону пофигистов.

[cooper_johns]

Вот тут не всегда понятно кто откуда перетекает. Пофигисты могут перемещаться как в стан недовольных (более вероятно), так и в стан довольных. Недовольные могут стать пофигистами при выполнении некоторых условий.

[clara_el]

Про условия. Опять же могу рассуждать основываясь только на своих ощущениях, поскольку совсем не являюсь специалистом, а поразмыслить на эту тему интересно. Так вот, часть недовольных останется таковой при любых условиях. Переход из недовольных в пофигисты, если в стране все хорошо, происходит потому, что вроде все хорошо и недовольным вроде бы быть нет причин Но вот беда, довольным быть внутренняя стервозность не позволяет.
А если в стране не очень хорошая обстановка, то новообращенные пофигисты ( или их часть) - это те, кто ушел во внутреннюю эмиграцию. Те, кто решил, тупо забить на все.

[cooper_johns]

Как вы интересно рассуждаете...)
Да, линейные зависимости поведения в социуме почти не встречаются. Согласен, что характер изменений эластичен. Кто-то привыкает, кто-то пересматривает свои взгляды под воздействием информационного поля, а кто-то просто "сволочь по жизни" и ему "всё не так" :)