Это скорее, мимикрия, демонстрация лояльности. У нас же типа борьба с коррупцией. А некоторым кажется, что Сталин в этом плане человек-брэнд. Только и слышишь "при Сталине за такое без суда и следствия".
Лояльности к кому? Кремлю такая форма лояльности едва ли нужна. Нет, это именно фронда. Причем во многом именно московская. Неспроста последний телевброс на эту тему наблюдался на канале ТВЦ, в передаче "Честный понедельник". Видать, тучи над стариком Батуриным уже совсем сгустились.
Ну и вы туда же. Какие законы нарушал Сталин? Ну хрен с ним, пусть тиран, и пусть урчал от удовольствия, подписывая приговоры - но КАКИЕ ЗАКОНЫ ОН НАРУШАЛ???
Следствия не было, суда не было, вали всё на серого.
Но из неверной посылки, тем не менее, верные выводы: пока наверху беззаконие - есть тяга к сильной руке, как фронда.
Думаю, дело в тех людях, у которых на слово «Сталин» рефлективно включается процесс неудержимой бредогенерации - вне зависимости от политической окраски.
Все верно, и все-таки даже на фоне этого объяснения не понятно, какие же были конкретные мотивы у главного архитектора Москвы Кузьмина говорить о восстановлении памятника Сталину.
Comments 26
Reply
Reply
Какие законы нарушал Сталин? Ну хрен с ним, пусть тиран, и пусть урчал от удовольствия, подписывая приговоры - но КАКИЕ ЗАКОНЫ ОН НАРУШАЛ???
Следствия не было, суда не было, вали всё на серого.
Но из неверной посылки, тем не менее, верные выводы: пока наверху беззаконие - есть тяга к сильной руке, как фронда.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment