Как поступить с провокатором?
Вот что, друзья. Я бы хотел к вам всем обратиться за советом. Дело, мне кажется, важное и срочное. По меньшей мере, для меня.
Вчера я, как и все члены Координационного Совета получил вот такое письмо от моего коллеги по КС и друга Михаила Гельфанда. Он пишет:
"Коллеги,
29 июня произошел разгром ЛГБТ-митинга на Марсовом поле. В этом - на стороне нападавших - принял участие член КС Н.Бондарик.
Напомню, что при выдвижении в кандидаты мы указывали, что разделяем цели и идеалы протестного движения. Участие в разгоне с избиениями безоружных людей, вышедших на мирный митинг, несомненно прямо противоречит этим идеалам. Дело здесь ни в идеологии той или иной стороны - дело в прямых действиях.
Доказательства сказанного можно найти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=Jzcgy5NkeaE
Особо обращаю внимание на (а) согласованность действий нападавших с действиями полиции - см. начальные и последние кадры - и (б) фразу лично Н.Бондарика: "К сожалению, не подготовлено все. Дымовухи, помидоры, взрывпакеты, тухлые яйца, рогатки - где это все? Толку орать?" (минута 5.12 и далее).
У нас в регламенте не предусмотрена процедура исключения из КС, однако, полагаю, в данной ситуации можно воспользоваться указанной мною нормой об участии в выборах вообще.
Предлагаю исключить Н,Бондарика из КС. Прошу поддержки членов КС для постановки этого вопроса на голосование."
Ну, кто такой Бондарик, объяснять, наверное, никому особенно уже не надо. Если вдруг вам такое счастье привалило, что Вы не знакомы с этим именем - поглядите в Гугле. Ровно тридцать секунд потребуется, чтобы все и окончательно про него понять.
Но вот это - зрелище человека, который пытается натравить на участников митинга полицию, и работает у этой полиции крысой-провокатором, не стесняясь камеры, а просто бравируя свое подлой "инициативностью", - это перебор, пожалуй. Если бывают на свете случаи, когда слово "провокатор" употребляется в прямом, непосредственном смысле, - то вот это зрелище Юондарика за работой, как раз такой случай и есть.
Между тем, в Регламенте Координационного совета ясно сказано:
"Статья 2.4. Досрочное прекращение полномочий члена КС
Полномочия члена КС не могут быть прекращены досрочно в принудительном порядке..."
Вопрос: что в этой ситуации мне, например, делать?
Вчера я, как и все члены Координационного Совета получил вот такое письмо от моего коллеги по КС и друга Михаила Гельфанда. Он пишет:
"Коллеги,
29 июня произошел разгром ЛГБТ-митинга на Марсовом поле. В этом - на стороне нападавших - принял участие член КС Н.Бондарик.
Напомню, что при выдвижении в кандидаты мы указывали, что разделяем цели и идеалы протестного движения. Участие в разгоне с избиениями безоружных людей, вышедших на мирный митинг, несомненно прямо противоречит этим идеалам. Дело здесь ни в идеологии той или иной стороны - дело в прямых действиях.
Доказательства сказанного можно найти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=Jzcgy5NkeaE
Click to viewОсобо обращаю внимание на (а) согласованность действий нападавших с действиями полиции - см. начальные и последние кадры - и (б) фразу лично Н.Бондарика: "К сожалению, не подготовлено все. Дымовухи, помидоры, взрывпакеты, тухлые яйца, рогатки - где это все? Толку орать?" (минута 5.12 и далее).
У нас в регламенте не предусмотрена процедура исключения из КС, однако, полагаю, в данной ситуации можно воспользоваться указанной мною нормой об участии в выборах вообще.
Предлагаю исключить Н,Бондарика из КС. Прошу поддержки членов КС для постановки этого вопроса на голосование."
Ну, кто такой Бондарик, объяснять, наверное, никому особенно уже не надо. Если вдруг вам такое счастье привалило, что Вы не знакомы с этим именем - поглядите в Гугле. Ровно тридцать секунд потребуется, чтобы все и окончательно про него понять.
Но вот это - зрелище человека, который пытается натравить на участников митинга полицию, и работает у этой полиции крысой-провокатором, не стесняясь камеры, а просто бравируя свое подлой "инициативностью", - это перебор, пожалуй. Если бывают на свете случаи, когда слово "провокатор" употребляется в прямом, непосредственном смысле, - то вот это зрелище Юондарика за работой, как раз такой случай и есть.
Между тем, в Регламенте Координационного совета ясно сказано:
"Статья 2.4. Досрочное прекращение полномочий члена КС
Полномочия члена КС не могут быть прекращены досрочно в принудительном порядке..."
Вопрос: что в этой ситуации мне, например, делать?