Разгребая гадюшник...

[cook]

Вот за что я люблю всю эпопею "Диссернета"... За то, что никакой Мольер, никакой Скриб, никакой Островский, никакой Сухово-Кобылин, в жизни не додумается до таких хитрозаплетений, которые мы тут обнаруживаем каждую секунду на кажом шагу

Comments

[sdiki]

Между прочим, кроме шуток - эти хитросплетения могут позволить обнаружить аффилированность людей, которую никаким другим способом не заметишь. Вам, как журналисту, это может быть достаточно интересно.

[cook]

А вы-то сами как думаете? Нахера я в этом дерьме копаюсь? Не за этим ли, о чем вы тут пишете?

[sdiki]

Ну я как-то думал - копаетесь в первую очередь, чтобы обнаружить гадюк среди всем известных персонажей (по крайней мере так я Вас понимаю;-). А я говорю о том, что попутно к первой задаче можно выявить и какие-то скрытые связи между ними.

[cook]

Именно-именно...

[sgt_log]

Вы там не Жидких случаем проверяете?

[carolinknekt]

Это же прелесть что такое доренессансная эпоха неосознанного авторства - бродячие сюжеты и диссертация как новый жанр фольклора прочая фигня по Бахтину:
"И снова скальд чужую песню сложит
И как свою ее произнесет"

[sdtsdt]

Я долго не мог понять в чем стиль их работы
Но посмотрите сообщество ru-parnas там резвятся едроботы
Они копипастят посты у друг друга как дисертации

[kostomarov]

[beatmen]

Совершенно верно. Научный руководитель сам пишет для заказчика, сам проталкивает. Заказчик приводит другого человека и просит за него. Это может быть не родственник, а просто хороший человек, которому надо защититься и побыстрее.
А научному руководителю как воздух нужны аспиранты и защищенные под ее руководством люди - это составляющая зарплаты, часов, авторитет растет и имя.

[cook]

Все верно, кроме одного: у меня нет зарплаты. Давно уже.