Мне кажется, что вы не понимаете, что такое диссертация в принципе. И природу любого текста. Вот я сейчас зашла в Гугл и набрала: в этом смысле можно утверждать, что арбитраж является институтом... Фразу, из текста диссертации и лекций Карабановой. И тут же получила десятки ссылок на тексты, где есть эта фраза. И что же, вы думаете, что они все списывали друг у друга? Любая диссертация предполагает изложение истории вопроса, разных точек зрения на проблему, следовательно, изложение некоторых идей чужих трудов. И самое главное - в ней много текста, никому в реальности не принадлежащего. Например, я напишу:" Как известно,язык - это средство общения". Ну и что, это плагиат? Эта мысль 5 миллионов раз как минимум в письменных текстах.
Ну так Пархоменко обвиняет Астахова в плагиате на основе совпадения отдельных, даже не фраз, а кусочков фраз. Глупость конечно. Похоже на унылый и бесмысленный тролинг.
Вы хоть что-нибудь прочитали у Пархоменко про диссертацию Астахова? Хотя бы сравнили тексты в тех двух листочках, которые приведены в качестве примера в этом самом посте? Там только кусочки фраз совпадают, а так это два совершенно разных и оригинальных текста? Если да, то тогда я просто сплю, и мой коммент Вам примерещился...
Честно говоря, эта Карабаева вызывает у меня однозначное презрение. И, кроме того, подозреваю, что ее уход от защиты авторских прав на свою диссертацию намекает на то, что она сама не очень уверена в прочности своих научных позиций. Т.е. проще говоря, боится, что если кто-то покопается в ее диссертации, обнаружит такую же халтуру.
просто знает реалии провинциальной жизни в РФ, в суде ничего не добьется, а вот подлые люди, а Астахов однозначно подлец, отравят ей жиззнь очень быстро, схема отработна - уголовное дело, подписка, запросы по всюду, обыски, допросы и прочее давление
Она, пардон, как минимум кандидат юридических наук. Неужели не прокормится с таким багажом? Да и не надо преувеличивать насчет всех этих допросов-обысков. В худшем случае, ее с работы попросят. Но в конце концов, человек должен иметь хотя бы минимальное чувство собственного достоинства.
у меня предприятия Газпрома украло компьютерную программу, то есть использовало вместо купленной лицензии на 50 пользователей - на 1000, взломав защиту, я написал им претензию, через месяц у меня уже был обыск, и это в москве
авторское право так устроено, что обращаться в суд и/или правоохранительные органы может только автор и/или правообладатель (обладатель исключительных прав) объекта авторского права, то есть тот, чье право нарушено
третьему лицу будет отказано в рассмотрении его заявления или иска
+1. Точнее даже, было бы нагляднее подсветить весь объём плагиата. Я тоже сначала подумал, что совпадает только одно предложение, пока не сверил абзацы.
+1, люди невнимательны может, лучше было бы выделять соответствующие абзацы (полностью) разными цветами, например? (бледно, чтобы не глаза не вытекали, но чтобы видно было, где какие куски)
Comments 126
Любая диссертация предполагает изложение истории вопроса, разных точек зрения на проблему, следовательно, изложение некоторых идей чужих трудов. И самое главное - в ней много текста, никому в реальности не принадлежащего. Например, я напишу:" Как известно,язык - это средство общения". Ну и что, это плагиат? Эта мысль 5 миллионов раз как минимум в письменных текстах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
третьему лицу будет отказано в рассмотрении его заявления или иска
Reply
(The comment has been removed)
Я тоже сначала подумал, что совпадает только одно предложение, пока не сверил абзацы.
Reply
Reply
может, лучше было бы выделять соответствующие абзацы (полностью) разными цветами, например? (бледно, чтобы не глаза не вытекали, но чтобы видно было, где какие куски)
Reply
Leave a comment