Leave a comment

Comments 13

alaverin October 5 2011, 09:33:03 UTC
Вообще-то да. Хулиганство там и не ночевало.

Reply

constantinoff October 5 2011, 09:49:41 UTC
Юрист  Лидер нации сказал, значит хулиганство. А законы - для демократических лохов. Народам-богоносцам не положены

Reply

Ночевало там хулиганство stanislav141 October 5 2011, 14:35:30 UTC
Лебедев в табло сунул этому дураку прилюдно, в общественном месте. Если бы в сортире тет-а-тет - тогда другое дело. А драка в общественном месте - деяние, которое вольно-невольно задевает это самое общество. Вот вам понравится, если Вы едете в вагоне метро, а тут в шаге от Вас кикие-нибудь даги устроят сшибку с фанатами? Здесь то же самое.

Reply

Re: Ночевало там хулиганство constantinoff October 5 2011, 15:07:39 UTC
Блять, нашисты, какие вы тупые... Теперь точно очевидно, что это политический заказ

Reply


aba_fisher October 5 2011, 10:06:55 UTC
Не согласен. Есть состав по хулиганству.

Reply

constantinoff October 5 2011, 10:35:29 UTC
Обоснуйте

Reply

aba_fisher October 5 2011, 12:34:02 UTC
Полонский в своей кляузе всё достаточно грамотно изложил.

Если коротко - к квалифицирующим признакам п.а ч.1 ст. 213 отечественная правоприменительная практика относит владение боевыми единоборствами. Т.е. руки человека, владеюжщего каким-нибудь "до" - это "предметы, используемые в качестве оружия".

А с нарушением общественного порядка и неуважением обществу и так понятно же, да?

Так что есть состав.

Мне лично пофигу на обоих фигурантов, но я буду рад, если дело не развалится и дойдёт до суда.

Ибо нехуй.

Reply

constantinoff October 5 2011, 12:40:27 UTC
>отечественная правоприменительная практика относит владение боевыми единоборствами<
Это совок и ебанный дебилизм, а не юриспруденция.

>А с нарушением общественного порядка и неуважением обществу и так понятно же, да?<
Нет

>Так что есть состав.<
Вот что-то не заметил

Reply


Leave a comment

Up