Обманываться рада

[constantinoff]

Когда речь заходит о каком-либо неприятном явлении, неприятном человеке или категории лиц, на первый взгляд культурные и образованные люди, многие из которых к тому же считают себя либералами, ведут себя подобно агрессивному быдлу. А именно воспроизводят стандартный набор банальных штампов, вброшенных в свое время в массовое сознание преследующими

Comments

[constantinoff]

Много чего проясняется из вашей статьи.
Спасибо за приглашение

[aluminij1]

Я прежде чем изучать документы по делу Бычкова, надо сказать, имел предвзято-положительное отношение к "городу без наркотиков

[constantinoff]

>Я лично - ЗА то, чтобы наркоманов лечить в том числе и наручниками, если они на то согласны. без согласия просто лечить бесполезно.<
В том и вопрос. А при согласии и желании наручники не нужны. Есть способ медикаментозной помощи для безболезненного выхода из ломки. Но основное не переломаться, а снова не заторчать

[aluminij1]

насчёт того, что при согласии не понадобятся наручники - увы, скорее всего всё же понадобятся. Я знаете ли, специально расспрашивал у нескольких выздоравливающих наркоманов, которые год и более уже не употребляют, так и они говорят, что иногда были бы рады, если бы кто-то их силой удержал от внезапно возникающего приступа тяги, которому человек просто не в состоянии сопротивляться. И дело совсем не в "ломке". абстиненция - дело десятое, она постоянный спутник наркомана и не является решающим фактором при принятии им решения о возобновлении употребления. Дело как-раз в той самой "тяге", состоянии, в которое наркоман входит порой совершенно беспричинно, а состояние это характеризуется тем, что никакие доводы разума больше не действуют. Это происходит не от мучений при абстиненции, это просто возникающее при зависимости новое свойство сознания: непреодолимое, подавляющее любую волю, желание употребить. Поэтому среди наркоманов распространены средства самоограничения свободы, ничего нового Бычков не придумал, всё это используется думаю не

[constantinoff]

>Дело как-раз в той самой "тяге", состоянии, в которое наркоман входит порой совершенно беспричинно, а состояние это характеризуется тем, что никакие доводы разума больше не действуют<
От этого наручники не помогут. Т.к. оно может и год, и больше возникать

>У меня основной вопрос таков: если у Ройзмана концлагерь, то почему у него есть клиентура?<
Потому что дебилов много. Я даже не про самих наркоманов, а про их "доброжелателей"

[mukinu]

спасибо!
не успеваю все читать вовремя. оч. круто, что вы пишете в грани сейчас.