Я имею ввиду - как-то бессмысленно выглядит. Почему такой акцент именно на том, что они обучают геев? В этом заключается что-то героическое?
В Америке что, какой-то закон против обучения геев, поэтому Pink Pistols обучают геев подпольно?
Или NRA с каких-то пор перестала брать в свои ряды геев? Где-то в правилах национальной стрелковой организации есть пункт "No fags allowed?".
И кроме НРА - что, есть в политкорректной Америке где-то стрелковый клуб, который может позволить себе дискриминацию по сексуальному признаку? Его же засудят со всех сторон.
Я не пытаюсь здесь быть саркастичным, я просто стараюсь понять - в чём проблема с правами геев на пушки? В каком-то оружейном магазине не продают оружие геям?
Я скорее поверю в то, что в Америке есть стрелковый клуб, который откажется принимать чёрных, чем клуб, который откажется выдать карточку гомосексуалисту. Опять же, ККК NRA
( ... )
И вообще говоря, здесь всё упирается в банальный френчайзинг. Клубов самообороны, как уже говорилось, больше чем дохуя. Гейскость отдельного клуба - это фича. Это то, что кагбе должно гарантировать стабильный приток клиентов, а также устойчивую нишу на рынке услуг для свидомых геев. С тем же успехом можно было бы открыть кружок джедайского фехтования.
Тогда просто скажи честно: нам нужен клуб гейской самообороны, потому что с этого можно иметь гешефт. И не надо ни за какие права человека тогда тереть, всё становиться намного проще.
заметь, первым стоит именно то значение, которое тебе так не нравится. Второе (которое ты видимо попытался применить ко мне) дано лишь с пометкой "перен." (это означает "в переносном смысле"). Или все дело в том, что согласно Идеалам Великой Либерализьмы свободным людям запрещено быть гомофобами?
>а выход в том, чтобы использовать для самообороны ружья.<
заявленый тобой месидж читается в этом постере чуть более чем никак
>кисо абиделос?< если обижаюсь, то те на кого, обычно расстраиваются.
пометочку вульгарное ты, разумеется, не заметил. про этимологию этого слова тебя даже спрашивать не буду
>Или все дело в том, что согласно Идеалам Великой Либерализьмы свободным людям запрещено быть гомофобами?< Нет, а мне не запрещено считать их пидарасами
> заявленый тобой месидж читается в этом постере чуть более чем никак< зависит от способности "читать". чрезмерное увлечение православием по версии РПЦ на нее негативно действует
кстати для "голубой идеи" плакат вреден еще и тем что типичный российский сторонник легализации огнестрела (с ганзы например)прочитает это скорее как "в америке <даже> геев обучают навыкам самообороны"
ну как? их же надо защищать от мерзких православнутых гомофобов. вон в америке даже самообороне обучають. а то ведь как набегут, да как начнут кепками-хоругвями закидывать и свободу собраний нарушать...
Comments 40
В Америке что, какой-то закон против обучения геев, поэтому Pink Pistols обучают геев подпольно?
Или NRA с каких-то пор перестала брать в свои ряды геев? Где-то в правилах национальной стрелковой организации есть пункт "No fags allowed?".
И кроме НРА - что, есть в политкорректной Америке где-то стрелковый клуб, который может позволить себе дискриминацию по сексуальному признаку?
Его же засудят со всех сторон.
Я не пытаюсь здесь быть саркастичным, я просто стараюсь понять - в чём проблема с правами геев на пушки? В каком-то оружейном магазине не продают оружие геям?
Я скорее поверю в то, что в Америке есть стрелковый клуб, который откажется принимать чёрных, чем клуб, который откажется выдать карточку гомосексуалисту. Опять же, ККК NRA ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Чем геи отличаются от натуралов типа в плане самообороны?
<
тем, что на них нападают чаще из-за того, что они геи
Reply
Клубов самообороны, как уже говорилось, больше чем дохуя.
Гейскость отдельного клуба - это фича.
Это то, что кагбе должно гарантировать стабильный приток клиентов, а также устойчивую нишу на рынке услуг для свидомых геев.
С тем же успехом можно было бы открыть кружок джедайского фехтования.
Reply
ИМХО, как раз правильно, когда заведение ориентируется на внятную целевую аудиторию, а не на всех подряд
Reply
И не надо ни за какие права человека тогда тереть, всё становиться намного проще.
Reply
Reply
Reply
а выход в том, чтобы использовать для самообороны ружья.
Reply
кисо абиделос?
так вот вам свободная педивикия:
http://ru.wiktionary.org/wiki/пидор
заметь, первым стоит именно то значение, которое тебе так не нравится. Второе (которое ты видимо попытался применить ко мне) дано лишь с пометкой "перен." (это означает "в переносном смысле"). Или все дело в том, что согласно Идеалам Великой Либерализьмы свободным людям запрещено быть гомофобами?
>а выход в том, чтобы использовать для самообороны ружья.<
заявленый тобой месидж читается в этом постере чуть более чем никак
Reply
если обижаюсь, то те на кого, обычно расстраиваются.
пометочку вульгарное ты, разумеется, не заметил. про этимологию этого слова тебя даже спрашивать не буду
>Или все дело в том, что согласно Идеалам Великой Либерализьмы свободным людям запрещено быть гомофобами?<
Нет, а мне не запрещено считать их пидарасами
>
заявленый тобой месидж читается в этом постере чуть более чем никак<
зависит от способности "читать". чрезмерное увлечение православием по версии РПЦ на нее негативно действует
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment