По поводу письма интеллигенции
Оригинал взят у ycnokoutellb в По поводу письма интеллигенции
Я неоднократно высказывался что пусек именно за акцию (за призывы к убийствам и массовым репрессиям я тут не говорю) надо наказать общественно-полезными работами, а не отсидкой на неопределенный срок.
Но не могу, не отметить лукавство наших интеллигентов. Цитатко:
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия - светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.
Глубоуважаемыееее интеллигенты
1) Уголовный кодекс на то и Уголовный кодекс, что под уголовные статьи подходят не только убийцы и грабители.
2) Второе предложение - из арсенала Капитана Очевидности, но оно тут не к месту, ибо акция именно подпадает под статьи 213 и 282. Плохие они или хорошие - отдельный вопрос. Но граждане ратующие за соблюдение закона, должны сами соблюдать закон, иначе они - лицемеры, даже если интеллигентные...
Я неоднократно высказывался что пусек именно за акцию (за призывы к убийствам и массовым репрессиям я тут не говорю) надо наказать общественно-полезными работами, а не отсидкой на неопределенный срок.
Но не могу, не отметить лукавство наших интеллигентов. Цитатко:
Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия - светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.
Глубоуважаемыееее интеллигенты
1) Уголовный кодекс на то и Уголовный кодекс, что под уголовные статьи подходят не только убийцы и грабители.
2) Второе предложение - из арсенала Капитана Очевидности, но оно тут не к месту, ибо акция именно подпадает под статьи 213 и 282. Плохие они или хорошие - отдельный вопрос. Но граждане ратующие за соблюдение закона, должны сами соблюдать закон, иначе они - лицемеры, даже если интеллигентные...