О работе на стоках

[conjure]

Не так давно я спросила у своих читателей в Инстаграме об их отношении к стокам, а именно к стоковым фотографиям, дизайну и иллюстрациям. Ещё пару лет назад, когда здесь в ЖЖ заходили разговоры о стоках, комментарии были куда более расплывчатыми и порою даже наивными. По последним откликам можно сказать, что видимо прошло достаточно много времени,

Comments

[decorumba]

> Что до меня - я равнодушно пожимаю плечами, когда мне кто-то пытается сообщить, что профессия - дизайнер и иллюстратор в обществе куда менее уважаемая, чем врач, юрист, банкир или теперь уже и программист.

Тоже слышала подобное)
И думаю, что и пусть... пусть говорят что хотят. Зато моя профессия всегда при мне, допускает возможность подработок, одновременного ведения совершенно разных проектов. А рабочее место может перемещаться со мной по разным городам, не теряя основного работодателя, например. Чем плохо?)

[conjure]

Мне тоже кажется, что если профессия кормит и позволяет нормально жить, при этом не нарушает этических норм и не представляет ни для кого угрозы - почему бы и нет :-)

[_zanoza_]

Мммм.... ну спорны многие утверждения, на самом деле

[_zanoza_]

Интересно на отпуск на родине - это сколько в деньгах?

Я себе купила билеты на рождественские каникулы еще в феврале и стоило это мне всего 80€. А если сейчас их покупать, они стоят уже 400-500€. Согласитесь, совсем разные суммы, не понятно что у вас.

[conjure]

Мне кажется, у девушки там стоит "отпуск Не на родине", но тоже было бы интересно узнать, сколько это.

[_zanoza_]

Я не девушка: увы. И давно уже, Это мои дети девушки:))
Неприлично про деньги писать,но раз уж зашло. Потом уберу. За год накапало в районе 2, 5 тысяч.Долларов.

От стока, которым я не занимаюсь вообще,Кретив маркет
Просто выложила и оно само капает.

И без всякого светлого ума:)
И я не художник, т,е весьма относительнный-плохой, прямо скажем.
увы.
т/е иллюстраторство не мой заработок, а побочка.

Но для стока это не всегда важно,как оказалось.
НА кретиве главно пройти перывй отбор. Потом хоть черта лысого выкладывай.

И это не моя основная деятельность, да.
основная-детская изостудия.

Но какие-то моменты, бесспорно, надо знать, мне помогала вначале дочь старшая.
Младшая тоже иллюстратор. Начинающий. Она как раз на стоках не работает.
Это не для всех да.
Но мой опыт я считаю вполне ревалентным, чтобы вякать в этой теме.

[6ruk]

Я работаю на стоках 10 лет, фултайм. :) Всё так, за исключением разве что одного момента. Портфолио не должно быть в одном стиле, покупателям вообще плевать на портфолио иллюстратора/фотографа и как его зовут, они на это не смотрят почти никогда, просто подбирают картинки под проект, какие найдутся, их там миллионы. Традиционным иллюстраторам такое отношение может быть обидно, да. :) Это на фрилансе ценится индивидуальность (когда весь проект можно целиком одному автору заказать), а на стоках -- только качество и некоторый набор довольно типовых тем и стилей, чтобы можно было картинки от разных авторов подобрать для одного проекта.

[conjure]

Я о тебе как раз думала, когда писала. Я помню, ты была первым человеком, про которого я узнала, что ты работаешь на стоки фултайм. Меня это прямо потрясло и восхитило!

[annarepp]

Постоянно вспоминаю тебя добрым словом - ведь именно благодаря тебе я начала рисовать для стоков! У меня сток вылился в нечто среднее между именно стоком и рекламной платформой. На Шаттер я заливаю все что в голову придет, но мало и редко. И денег он приносит мало. А вот Creative Stock я для себя решила будет посвящен только моей ботанической иллюстрации, и подход себя оправдал на все 100! Оттуда постоянно теперь приходят клиенты и просят еще в таком же стиле. Помню когда-то давно я в твоем журнале читала, что не нужно соглашаться на эксклюзивные заказы от таких клиентов - нужно предложить сделать нужное и загрузить на сток, пусть берут там. Но когда ко мне пришел первый такой клиент, я пожадничала (платят-то сразу!), а потом десять раз пожалела. Проект их не пошел, права они за собой оставили, а хорошие картинки так и пылятся у меня на виртуальной полке... Так что стараюсь так больше не делать.

[ext_1463218]

+1. "Ваши картинки должны быть узнаваемы" - вот это как раз ВООБЩЕ не обязательно, как и портфолио в одном стиле ( это даже минус, чем плюс). Чем универсальнее иллюстрация - тем больше ее купят. Чем больше разных работ в портфеле - тем больше ниш они займут и продадутся. Стоки это не про признание и узнаваемость, это про хороший заработок )).

[olgasabo]

Спасибо, Натали, очень интересно было прочитать взгляд высокопрофессионального иллюстратора "снаружи" стоков. За последние годы действительно качество стоковых изображений очень повысилось из-за большой конкуренции. Доброе слово не только окшке, но и стокеру приятно :-) Потому что стоковый иллюстратор никакой славы мирской в общем-то не получает. А труд это немалый - все время быть в теме, следить, анализировать

[conjure]

Оля, привет!
Я как раз с позиции покупателя. Смотри, мне для дизайнерских проектов часто нужны картинГе со стоков - по-другому сейчас не получается. Всё надо быстро-быстро и ещё вчера. Так вот, приходится перелопачивать кучу всякой ерунды. И если я наконец-то нахожу подходящее и качественное, я иду сразу смотреть, что мне этот автор ещё даёт. И если там разнобой в оформлении сетов и нужно всматриваться-вчитываться - тут же ухожу. То есть этот автор теряет меня как клиента. Поэтому на мой взгляд лучше, когда у человека всё чётко и понятно.

[olgasabo]

Такая позиция покупателя понятна и естественна! Некоторые стоки дают возможность автору разложить свои работы по папкам (по темам, стилям, или как автор сочтет нужным). На Шаттерстоке это Collections. К сожалению, не у всех стоков такое есть((

[jitkoff]

Помню, как-то обратились производители детских игрушек (пластмассовая штамповка обычная), захотели просто картинки игрушек. Хотим, мол, кастомные иллюстрации, не стоковые. Я им скинул ссылку на Шаттер по ключу toy, почти 850 тыс. векторов. На какие из них должно быть не похоже? И производители потерялись.

"Стоковость" - это какой-то леший, о котором многие слышали, его боятся, но никто его не видел. :)

[conjure]

Я раньше всегда честно рекомендовала коллег, когда ко мне обращался клиент, которому я не могла помочь. А потом поняла, какую делала ошибку. Сейчас научилась договариваться так, что людям становится нужно то, что делаю именно я, даже если в самом начале они ещё не знали, что им это было нужно :-))