По закону

[congregatio]

Совфед одобрил законопроекты о:

- возможности приостановки запрета деятельности террористической организации, позволяющую исключить «Талибан» из списка запрещённых движений

- спецсчетах для иноагентов, который не позволить получать доходы от сделок с недвижимостью и автомобилями.Итак, теперь главное не перепутать. Бородатые ребята с бомбами и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[error_lapsus]

Вообще, интересно, а кто-то из охранителей до сих пор вещает по таким поводам, что "законы надо уважать" всерьёз, а не в виде положнякового речекряка?

"- Рокэ Алва! - Ангерран Карлион торжественно поднялся с места. - Высокий Суд требует уважительного отношения к Его Величеству, Высокому Суду и слугам Его Величества, исполняющим свой долг.
- Барон, - живо откликнулся Ворон, - вы всерьез полагаете, что уважительное отношение может возникнуть по вашему требованию? Вот вы лично смогли бы уважать киркореллу, потребуй этого столь любезный вам молодой человек в белом? Вы знаете, кто такие киркореллы?"

[Потенциально уважаемая киркорелла на картинке]

[congregatio]

Парочку таких, о ком уверена, что они это до сих пор говорят, я знаю. Они у меня тут забанены. А еще куча народу, думаю, живет по принципу "там наверху виднее", и им норм.

[error_lapsus]

Так те, кто просто думает "наверху виднее", обычно, по-моему, "законностью", а уж тем более "уважением к закону" не особо озабочены; им обычно и самим-то на законность в изрядной степени наплевать, а уж что начальству наплевать - это, тем более, само собой. Интереснее, что думаю поборники "законности", когда им ежедневно тычут в глаза сознательным и систематическим возведением беззакония в закон? То есть, принципиальная концепция понятна - "божья роса", но конкретные формулировки тоже были бы небезынтересны, особенно если исключить "вы что, хотите, как во Франции?" как на Украине? вы хотите войны? вы хотите ядерной войны?"

[congregatio]

Если честно, я ход их мыслей понимаю с трудом. Был тут один такой, некто Даргот (все комментарии заканчивал словами "с уважением", может, видели такого). Поначалу я с ним пыталась общаться и спорить. Потом перестала - по той причине, что его линия рассуждений мне напомнила ход моих мыслей, когда мне было лет семь и я лежала в температурном бреду. То есть логика какая-то явно есть, но при попытке ее понять начинаешь соскальзывать куда-то в лавкрафтианский хаос.

[sev_nik5]

Дык, мне, как физику, все понятно.

Скорость пули: 300-1000 м/с, а скорость информации (слова): 300 000 000 м/с.

Тем более, пуля летит в одном направлении, а слово-во всех сразу (изотропный источник-называется)

Поэтому пулеметы словометы-опаснее)

Опаснее даже "Орешника", у которого скорость много-много махов