Бгг

[congregatio]

Какая-то мадам на АТ написала прочувствованный пост "Почему я феминистка" с посылом "армия должны быть обязательна для женщин тоже" и забанила меня за тезис "призывная армия - средневековье и должна быть упразднена для обоих полов".

Какгрицца, угадаю политическую позицию авторки с одной ноты.

Comments

[leppe]

Там вообще сложная девушка

[congregatio]

Да там и публика странная подобралась. Включая гражданина, у которого "феминизм - это про женственность и чтобы женщина могла оставаться женщиной".

Какие у нас, оказывается, феминисты в правительстве засели.

[chyyr]

Ого! А гуманизм у него - реакционное учение о превосходстве людей над другими разумными видами?

[congregatio]

Увы, не могу уточнить - меня ж забанили :)

[m_belenko]

Я [тоже] считаю, что в современных условиях профессиональная армия эффективнее и дешевле, чем обязательная служба по призыву.. но, справедливости ради, нужно все же отметить, что средневековые армии - как раз сочетание профессиональных наемников и иногда ополчения. Конскрипционные армии же - это новое время, вроде, если правильно помню, впервые французы после революции стали массово использовать этот способ комплектования. Ну и до сих пор много кто, тот же Израиль..

[congregatio]

Я, конечно, слово "средневековье" использовала в ругательном смысле - в смысле "отсталость и дикость".

[muh2a]

Шведы. Карл-Густав, что ли.

[ext_4590879]

Индельта - это, скорее, вариант ополчения, которое с того самого средневековья сохранялось много где - всякие милиционные и территориальные полки "выходного дня" в тех же Франции, Англии, Пруссии... А всеобщая воинская - это "изобретение" Великой французской революции, возвращение, так сказать, к истокам демократии по античным образцам, где каждый гражданин имеет не менее трёх рабов является боевой единицей.

[fonzeppelin]

Скажем так, текущий опыт сильно так намекает, что вместо призывной армии лучше иметь контрактную + профессиональный резерв (за состояние в котором идут льготы/выплаты/плюшки, но от резервиста требуется регулярно подтверждать навыки, сдавать нормативы и т.д.)

[congregatio]

В общем-то да.

Но она там не приводила своих расчетов с практической точки зрения, и я тоже, в посте и моем комментарии речь шла чисто о "как бы хотелось, чтоб оно выглядело в идеале, с точки зрения ентих клятых прав человека" :)

[ext_4590879]

Очень сильно зависит от того, где и с кем общество/государство воевать собирается/опасается. Израиль и Швейцария (у которой Израиль систему организации армии позаимствовал) опираются на срочников и систему быстрой мобилизации резервистов и не то, чтобы считаются слабыми в военном плане. Другое дело, что всеобщая воинская обязанность граждан, организованная должным образом - очень, даже не так, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.

[dance_in_round]

Ашослучилося, мужички закончились? Вбрасывают идейку "давайте призовём женщин"?

Кстати, про феминизм. Сильнее всего почему-то почти всех и всегда выбешивает идея, что у женщины реально должен быть ВЫБОР. И что порицать (осмеивать, обесценивать и т.д.) выбор и опыт домохозяйки такое же патриархальное говно, вид сбоку.

[grattoir]

Посмотрел, показалось, что у вас скорее случилось более острое расхождение на тему хромосом, нет? Хотя там довольно своеобразный стиль высказывания, так что я лишь угадываю, насколько всерьез она выдает реплики %)

Вообще, занятный случай, спасибо: посмотрел на тему, и сильного отторжения от авторской позиции не испытал, хотя местами она мне не близка, и стиль, как я уже сказал, тоже. Но на фоне местного населения глаз не режет.
С другой стороны, посмотрел на авторский блок и список книг... Стандартные праздники в дневнике, Ленин-попаданец, мексиканские гангстеры и общак ЦРУ...
Когнитивный диссонанс, да.
P.S. Впрочем, у меня в этом смысле с АТ вообще не сложилось. В разные годы вспоминал про АТ и какого-то потерянного/асоциального (некогда) любимого автора, с радостным недоверием находил блог на АТ, просматривал... И старательно терял обратно. Даже безотносительно политики(

[maiorova]

Ленин-попаданец, мексиканские гангстеры и общак ЦРУ... - это одновременно?

[grattoir]

Нет, это раздельно, две книги из выложенных, аннотации к которым меня особо сильно впечатлили) А Ленин там то ли в инженера, то ли в хацкера переносится, начинает всё и всех взламывать (судя по описанию).