Листая френдленту
Вот чего я никак не пойму, так это откуда у некоторых людей такое неистребимое желание во что бы то ни стало свести поведение хомо, прастихосспади, сапиенсов к банальному животному бессознательному. Зачем с таким упорством отпихивать от себя разум? Для чего с настырностью, достойной лучшего применения, заталкивать человечество даже не в пещеры, а ( Read more... )
Comments 49
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да, давно задаюсь этим вопросом и после каждого общения с некоторыми индивидуумами он возникает снова и снова. Единственный вариант мой, на данный момент, последствия... О них думать не хочется, да и чаще всего не научили, а если бессознательные взрослые учат примером всех вокруг, кому же задаться вопросом, а я то тут причем?
Reply
Ну вот да, последствия. Похоже, все дело в них. А если "у меня инстинкты" - то я, вроде как, ни в чем и не виноват, это природа.
Собственные достижения при этом, что характерно, на инстинкты никто не списывает.
Reply
Ну вот настолько люди боятся ответственности.
Reply
Выходит, что так. Других причин просто не вижу.
Грустненько.
Reply
Reply
У меня есть схожая тенденция, но не с каким-то мистическим «бессознательным», а наоборот, с простыми реакциями нейросети. Просто я не считаю, что все процессы в этой нейросетке находятся под контролем сознания, а скорее наоборот - сознание на самом деле придумывает объяснение реакциям нейросети. И последнее - скорее факт, чем мои фантазии: простейший пример - вождение транспортных средств. Реакции сознания отстают от происходящих событий на секунду-полторы. Понятно, что на скорости такая задержка - это «трындец». То есть мы сознанием составляем маршрут, а потом едем фактически бессознательно. Ну вот так. Или спортивные игры и прочая и прочая. Но это не какие-то древние инстинкты-рефлексы, которые эволюционно отбирались на протяжении поколений и вот теперь наш разум пытается собрать из них что-то приличное. Нет, как показывают эксперименты с компьютерными нейронными сетями сложное (псевдосознательное) поведение формируется на «пустом месте», просто многократным повторением эксперимента.
То есть я скорее готов пойти дальше и сказать, что ( ... )
Reply
Естественно, это не инстинкты. Это наработанный автоматизм и рефлексы :)
Reply
«бессознательные нервные реакции».
Reply
Рефлексы - да, они именно это и есть. А автоматизм как раз нарабатывается сознательно, просто из-за частого повторения цепочка "раздражение - ответ" включается быстрее.
В любом случае, ничто из этого не инстинкты.
Инстинкт это "совокупность врождённых сложных реакций, возникающих в неизменной форме".
Если вы возьмете мелкого бобренка и вырастите его дома, без контакта с другими бобрами, он все равно однажды начнет строить плотину где-нибудь у двери в комнату из подушек, игрушек, тряпок, короче, из всего, что сможет утащить. Потому что это его инстинкт: программа, которая включается по факту. Он понятия не имеет, зачем это делает, просто делает, потому что в нем это заложено. Или шалашник, если вы его воспитаете из яйца, будет тырить у вас по дому синие предметы и строить из них шалаш, когда придет его время хотеть самку. Никаких самок нет рядом, ему ничего не светит, но он об этом не знает и не думает: его инстинкт велит строить шалашик из синих ручек и крышечек, просто патамушта.
А рефлекс - это моментальная, разовая "реакция ( ... )
Reply
Leave a comment