Давненько Ткачева не было слышно-видно, но стабильность есть стабильность; однажды Ткачев не начал ныть о женском предназначении, и у него отвалилась жопа...
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Верующему вообще вредно читать бесовскую художественную литературу. А уж помнить детали - особенно. Так что всё нормально, да. :-)
Вот про себя не могу понять. Дети есть, но больше не хочу, личной жизни нет, но сижу дома, феминистка по убеждениям, но карьера мне не светит. Мне куда, в компанию развратниц или праведниц?
Однозначно к развратницам. - детей (больше) не хотите, - демонстрируете самодостаточность - мужа не обслуживаете - значит, крепкой семьи не имеете.
Но все, имеющие меньше денег, чем хочется или нужно, могут теперь утешаться, что у нас зато один дух с бизнес-вуман. Пусть Ткачев лучше объяснит, как заставить этот дух приносить материальные плоды.
Разводы, потому что разлюбила - это у него в фантазиях. Причина в изменах, физическом насилии, алкоголизме и наркомании мужей, а иногда и финансовые проблемы - азартные игры, неподъемные кредиты на личные хотелки и т. д.
Но заявление, заявление подает обычно женщина! Значит, она семью и разрушила! Она и виновата! И неважно, если муж уже полгода живет с любовницей, например.
Когда жена взыщет мужа, возжелает его и погонится за ним сильней, чем муж желает и стремится к женщине ...
Конечно, не дали. Изливает (садо-мазо?) мечтания о бегающих за ним женах.
Тут у него конечно логический провал. Вроде именно прежнее патриархальное общество объясняло девицам, что смысл их девичей жизни в погоне за выгодными женихами ("десять тысяч фунтов!"), это только злые суфражистки принесли идею, что пора уже не на кавалерах сосредоточиться, а на своей жизни.
Ненене, он имеет в виду желание плотское. Это плохо, и это желание обязательно НЕ к мужу (поэтому в пример приведены изменницы и блудницы). Он сам в постели, видать, до того "моносексуален" и убог, что не может теперь даже представить себе, что женщина могла бы хотеть собственного мужа. Такого - вряд ли, уж конечно. А помните, мы тут обсуждали: мол, как же так, какое же удовольствие от секса с не желающей его партнершей? Да такое, самое прямое и обыкновенное для мужчины, привыкшего считать, что секс - это власть мужчины над женщиной. И чем более явно, что женщина этого секса не хочет, тем ему приятнее. Ведь власть в самом широком смысле - это и есть возможность сделать так, чтобы другие люди делали то, что считаешь нужным ты, а не то, что считают нужным они. (Да-да, я бесовская радфем, читавшая Миллет и местами даже Дворкин. Спасибо Ткачеву за отличные иллюстрации, хотя, конечно, я была бы только рада, если бы уже нечем было иллюстрировать изложенное ими.)
Так ведь низзя же любить мужа слишком сильно, больше Бога, грех. Страсть же - дьявольское наваждение, от пути к спасению отвращающее. Жене надо просто терпеливо исполнять долг перед супругом и Господом, рожая как можно больше детей. Всё. У Ткачёва именно такая картина мира в голове.
Comments 58
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Вот про себя не могу понять. Дети есть, но больше не хочу, личной жизни нет, но сижу дома, феминистка по убеждениям, но карьера мне не светит. Мне куда, в компанию развратниц или праведниц?
Reply
- детей (больше) не хотите,
- демонстрируете самодостаточность
- мужа не обслуживаете - значит, крепкой семьи не имеете.
Но все, имеющие меньше денег, чем хочется или нужно, могут теперь утешаться, что у нас зато один дух с бизнес-вуман. Пусть Ткачев лучше объяснит, как заставить этот дух приносить материальные плоды.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Или этому есть какое-нибудь подтверждение из Блаженного Августина?
Reply
Reply
Reply
Конечно, не дали. Изливает (садо-мазо?) мечтания о бегающих за ним женах.
Тут у него конечно логический провал. Вроде именно прежнее патриархальное общество объясняло девицам, что смысл их девичей жизни в погоне за выгодными женихами ("десять тысяч фунтов!"), это только злые суфражистки принесли идею, что пора уже не на кавалерах сосредоточиться, а на своей жизни.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment