Константин Соловьев, "Бумажный Тигр (III. Власть)"

[congregatio]

Третья часть второй части цикла (да, так вот сложно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[congregatio]

Сам ты жывотноэ.

[amefuriko]

Да ладно, Лэйд не обидится 😆

[congregatio]

Тем более на какого-то козла :)

[andyvkl]

Долго пытался понять, что же такое Ш. Власть. Шебутная? Придётся прочитать. :)

[congregatio]

Это 3. 😐

[andyvkl]

Забубенная? :)

[lizaberika]

Третья часть второй части цикла (да, так вот сложно).

Ой, я прям не знаю, у Камши тоже так начиналось:) Спасибо за рек, посмотрим.

[congregatio]

Нееее, за Константином такого не водится. У него есть план, и он его придерживается :)

[sola_]

Я тоже сразу Камшу вспомнил. А еще немного Панкееву

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ymarkov]

Лавкрафта не люблю, вообще ужастики - это не моё. Но борьба с Левиафаном Гоббса? Чёрт, соблазнительно...

Если честно - там-таки очень страшно?

[congregatio]

Мне судить сложно, у меня с визуалом и текстом разные отношения. Меня текстом очень сложно напугать. Я впечатляюсь атмосферой, отмечаю авторское мастерство по нагнетанию, я могу побояться в процессе, мне может побыть жутенько один вечер в особо темных местах квартиры... Ну и всё. А вот в кино меня и меньшим можно застращать :) Видимо, потому что кино "атакует" сразу несколько каналов восприятия, а текст только один. Мне вон писали, что после моей книжки про буку в шкафу боялись шкафов, а на мой взгляд там не страшно вообще. Так что... Наверное, да, для тех, кого текстом напугать можно - у Соловьева реально страшно.

[ymarkov]

М-да... (чешет репу) Ладно, надо будет попробовать. Спасибо.