Ну, не знаю, как пойдет дальше, а пока что новый срачепаблик в целом держит марку и блюдет традиции. Читатели, по крайней мере, всё с теми же жЫрными таракашками...
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Напомнило. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Но вообще это нифига не смешно уже. Впечатление как будто человек из высшей касты внезапно осознал, что всё это время общался с неприкасаемым.
Где-то был у меня тут пост о случае на том самом АТ - одна авторша сделала запись в блоге то ли о реконструкции, то ли о своей собаке, в общем, что-то совершенно обыденное, со своей фотографией. То ли она там в костюме, то ли она рядом с собакой... Не суть; в общем, опубликовала фото. Причем ни в какие тайны относительно своей персоны она никогда не играла, личность не скрывала, писала под настоящим именем, женским, всё обычно. И к ней прибежал возмущенный и расстроенный читатель ее книг, который оказался раздавлен новостью, что автор - женщина. Он-то думал, что это мужчина под псевдонимом. Потому что женщины так не пишут. Потому что он же видит, что текст мужской. А теперь она его обломала в лучших чувствах, он-то думал, что читал автора-мужчину, поэтому отправляет ее в бан.
Это действительно какая-то пещерно-магическая система мировоззрения...
Да, это ещё более показательным. Тут конечно два любопытных момента. Во-первых, представление о женщине, как о чём-то нечистом - причём не только в физическом плане (это довольно обычное представление для традиционной культуры), но и в ментальном плане. Видимо существует подозрение, что женская ментальность может проникнуть внутрь мужыга и обабить его. Во-вторых, интересно, что виновата в этом опять оказывается женщина, хотя она-то никого не обманывала, как бы виноват читатель - если для него так важен пол, то ему казалось бы и следить за полом автора. Но нет. Вина женщины-писателя в том, что она, мерзавка этакая, имеет наглость писать так, что по самому тексту не удается отличить её от автора-мужчины. А приличная женщина, в рамках этого дискурса, для удобства мужчин должна писать так, чтобы самому тупому мужику стало понятно, что автор-женщина, иначе они так не играют. Т.е. это посыл того же рода, что и требование к излишне умной женщине не демонстрировать свой ум мужчинам (в первую очередь мужу), их это травмирует.
Ну-с, дело вкуса, кто от чего "кринж" ловит. Этот вот от баб. "Известное дело - бабы. Нешто они понимают". Такой способ примазаться к сильным мира - назначить кого-то (баб в данном случае) унтерменшами и состроить презрительную морду. Но ему там, я вижу, насовали полную панамку.
Почему то мне предствляется толстый мужик с пивным животом, пыльным компом, жирным монитором, колонками а ля 2000е. Белыми, чуть отдающие в желтизну. А нет, еще колонки из прошлого советские на полу. Паркет такой старинный, уже местами сколотый. А за окном Копотня...
Упаси меня Осирис определять сорта людей! Я же не фашист. Все люди одинаково появляются на свете. Никто не вылупился из яйца или отпочковался - следовательно все одинаково бесполезны. А что до колонок? Да шут с ними, вот уж больше для понимания пыльности, затхлости, отсутсвия стремления к чему либо, сделать ремонт, освежить окружение, выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей)))
Comments 62
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Но вообще это нифига не смешно уже.
Впечатление как будто человек из высшей касты внезапно осознал, что всё это время общался с неприкасаемым.
Reply
Где-то был у меня тут пост о случае на том самом АТ - одна авторша сделала запись в блоге то ли о реконструкции, то ли о своей собаке, в общем, что-то совершенно обыденное, со своей фотографией. То ли она там в костюме, то ли она рядом с собакой... Не суть; в общем, опубликовала фото. Причем ни в какие тайны относительно своей персоны она никогда не играла, личность не скрывала, писала под настоящим именем, женским, всё обычно. И к ней прибежал возмущенный и расстроенный читатель ее книг, который оказался раздавлен новостью, что автор - женщина. Он-то думал, что это мужчина под псевдонимом. Потому что женщины так не пишут. Потому что он же видит, что текст мужской. А теперь она его обломала в лучших чувствах, он-то думал, что читал автора-мужчину, поэтому отправляет ее в бан.
Это действительно какая-то пещерно-магическая система мировоззрения...
Reply
Тут конечно два любопытных момента.
Во-первых, представление о женщине, как о чём-то нечистом - причём не только в физическом плане (это довольно обычное представление для традиционной культуры), но и в ментальном плане. Видимо существует подозрение, что женская ментальность может проникнуть внутрь мужыга и обабить его.
Во-вторых, интересно, что виновата в этом опять оказывается женщина, хотя она-то никого не обманывала, как бы виноват читатель - если для него так важен пол, то ему казалось бы и следить за полом автора. Но нет. Вина женщины-писателя в том, что она, мерзавка этакая, имеет наглость писать так, что по самому тексту не удается отличить её от автора-мужчины. А приличная женщина, в рамках этого дискурса, для удобства мужчин должна писать так, чтобы самому тупому мужику стало понятно, что автор-женщина, иначе они так не играют. Т.е. это посыл того же рода, что и требование к излишне умной женщине не демонстрировать свой ум мужчинам (в первую очередь мужу), их это травмирует.
Reply
Reply
Но ему там, я вижу, насовали полную панамку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что до колонок? Да шут с ними, вот уж больше для понимания пыльности, затхлости, отсутсвия стремления к чему либо, сделать ремонт, освежить окружение, выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей)))
Reply
Reply
Leave a comment