Нарушительница

[congregatio]

В личку прислали. Марлен Дитрих, 1933 год. Арестована за выход на улицу в брюках.
Запрет на ношение брюк женщинами, кстати, официально сняли только в 2013 году/*sarcasm mode on*/ ну дааа, ее можно понять, конечно, но нельзя же нарушать закон, надо было подавать прошения, писать заявления, уговаривать законодателей, и закон бы отменили, а пока этого

Comments

[alex95008]

Такая атрибуция фотки родилась примерно в 2017 году, а запечатлено для истории несколько иное события.
В 33-м открытая бисексуалка Марлен Дитрих направилась в Европу и на пароходе ходила исключительно в белом (и мужском, не женском - тогда стиля юнисекс еще не было) брючном костюме. Когда шефу полиции Парижа доложили, что Дитрих намеревается посетить город, он публично заявил, что если та "будет изображать в Париже мужчину", то он ее арестует. Специфика языка и менталитета: подразумевалось, что "если Дитрих будет приставать к женщинам" (а гомосятина тогда была под законодательным запретом и во Франции).
На вокзале Дитрих, одев еще и мужское пальто, мужские ботинки и черные очки, и, подхватив упомянутого начальника полиции под руку, пошла с ним к выходу - демонстративно "изображая женщину в мужском костюме". Как бы говоря, что предупреждение ей услышано и парижских баб она соблазнять не будет, но гулять она будет в чем сама захочет. И никто ее там не арестовывал.

[congregatio]

Вы сюда часто приносите факты, не известные никому в треде, кроме вас :) Очень хотелось бы увидеть ссылку на пруф. У вас их часто просили по разным поводам, и вы ни разу не дали. Не, я не исключаю, что так и есть, и так даже еще интересней и пикантней, но хотелось бы пруфов. Я просто перед тем, как публиковать, гуглила, чтобы узнать, что и как, и нигде никакого другого контекста не нашла.

[alex95008]

Ну об этой конкретно фотке инфы в сети овердофига, например https://edition.cnn.com/style/article/marlene-dietrich-dressed-for-the-image/index.html (это вообще первая ссылка в гугле при поиске по картинке).
А в том же гугле ссылки на "арест из-за мужского костюма" - только с 2017 года, и почти все ведут на русскоязычные сайты.

[congregatio]

Но ничего из того, что вы написали в предыдущем комментарии об этой фотографии, там нет. Этого фото там вообще нет. И вся статья только о сценических вольностях и печальной эмигрантской судьбе Дитрих. А вот выше подсказывают, что на фото и не арест, и ее так и не арестовали, а только грозились, и вообще один из мужчин там - ее муж, а не полицейский.

[alena_73]

Мне прямо сегодня есть чем поделиться.
Когда моя дочь пошла в школу, то у них в школе формы как таковой не было, но была такая запись в уставе: деловой стиль в одежде.
ОК. Мы рассудили, что, например, рубашка + брюки ну и жилет/пиджак вполне себе деловой стиль одежды.
А вот и нет! Девочки должны носить юбки или сарафан с кокошником.
Но так как я сразу же проявила себя как мать-скандалистка, мне "пошли на встречу" и разрешили моему ребенку посещать школу в брюках.
Вот. А на дворе стоял 2015 год. И вроде бы как и запрет на ношение брюк женщинами уже официально сняли... А вот поди ж ты, до нашей школы информация, видно, еще не дошла тогда.

[congregatio]

Школа-путешественница во времени, блин...

[ext_5618501]

Шел 2015 год, девочкам в Заполярье всё ещё приходилось ходить на учебу в тех тряпквх, которые делают их сексуальными в глазах дяденек-депутатов в Москве...

[kir16]

Я ходил в школу в спортивном костюме. Мой отец специально разговаривал с директором, чтобы мне это разрешили.

[rina_volk]

Я вот только что читала про новую форму стюардесс украинского SkyUp (брючные костюмы расслабленного кроя и кроссовки). Вверху были в основном одобрительные комментарии, но потом я уткнулась в очередное "юбки/платья паприроди". Дальше читать не стала, вдруг там только хуже.

[congregatio]

Там хуже :(

[ext_5618501]

Такое ощущение, что из девиз - "помирать - так со стояком". Пусть тогда сами паприроде снимают туфли на каблуке (если женщины) и своим боком высаживают люк аварийного выхода при вынужденной посадке. На крыло, если что, запрещено на каблуках даже выходить. А стюардессы мало того, что сами уцелеть должны - они часть экипажа воздушного судна, они отвечают за безопасность десятков и сотен людей. Ну, либо давайте сделаем специальные отдельные авиакомпании либо рейсы, чтоб в них летали только любители юбок и туфель на каблуках. Пусть эти компании делают в билете наценку и доплачивать бортпроводницам за вредность. А остальные вправе не калечить ноги и не рисковать своей жизнью из-за того, что сотрудница, отвечающая за безопасность на борту, неудобно одета и медленно передвигается по салону.

[ext_4590879]

По личным наблюдениям - стюардессы на каблуках только до начала рулёжки. При исполнении обязанностей они, как я видел, в точно таких же форменных "лодочках", но без каблуков :)

[bomshtein]

Я прошу прощения, но так она ещё более сексуальна😰 А запрет дебильный.

[congregatio]

Да и кадр шикарный получился :) Так сказать, оно того стоило :)

[bomshtein]

Так вот опять, понимаешь ли, сексуализируем…..

[congregatio]

Дык мы ж не радикалы :)

[armbarkimura]

Вроде ее никто не арестовывал, только грозились:
"When she was photographed on board the SS Europa en route to France in 1933 wearing a white suit, the Paris police sent a warning that she would be arrested if she wore menswear in the City of Lights. Dietrich disembarked in a tweed suit complete with a tie, overcoat, beret and sunglasses like a total boss. She was not arrested." https://theadventurine.com/culture/celebrity/the-bracelet-marlene-dietrich-received-for-her-defiance/
Мужчина, который держит ее под руку на фотографии - не полицейский, а ее муж, Рудольф Сибер: https://gesellschaft.uberalles.live/10176-marlene-dietrich-und-rudolf-sieber-wie-der-star-geheiratet-hat

[congregatio]

Ну то есть некоторые животные оказались равнее :)

Спасибо!