Чо там у пиратов

[congregatio]

В дополнение к посту об исследовании Варшавского универа.

Правообладатели, в особенности крупные музыкальные лейблы, издатели игр, киностудии часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США. Эти цифры приводятся в судах, где постоянно

Comments

[po_pivu]

ога, и ещё моральный ущерб

д.б.!

[congregatio]

Да-да-да. Без него никуда.

[ski_traveller]

"часто жалуются на то, что недополученная ими в результате деятельности пиратов прибыль просто огромна. Потери, по их словам, составляют миллиарды долларов США."
Ага, конечно. Им приснились эти миллиарды долларов.
Они наверное считают, что каждый пользователь нелегального контента при отсутствии доступа к пиратским копиям контента достал бы денежки из кошелька и пошел бы легально покупать все те произведения, которые он просмотрел, прослушал, прочитал.
Нет. Не пошел бы. Просто в этом случае данными произведениями воспользовались бы намного меньше людей, чем при наличии пиратских копий.

[congregatio]

А это главная ошибка всех этих счетоводов. Они почему-то уверены, что любой почитавший-посмотревший и тэ дэ прям вот обязательно пойдет покупать, если ему не дать бесплатно. Угу, щаз. Как там с играми - не знаю, а с книгами, например, ситуация вообще любопытная: мало того, что не каждый купит, если бесплатное не дать, так еще и не все скачанное вообще читается. Куча всего скачивается "потому что на глаза попалось" и откладывается в долгий ящик. И иногда оно откладывается... откладывается... и так никогда и не читается. А не попалось бы на глаза (бесплатно) - оно и скачано-то не было бы.

[lizardian]

"В целом, анализ показал, что стоимость фильмов и ТВ-шоу на 80% выше, чем большинство потребителей нелегального контента могут себе позволить"
Справедливое замечание. Может, и не на 80%, но всё-таки.
Хотел я как-то на IVI посмотреть фильм "Горько" (когда он ещё в кинотеатрах шёл), а у него ценник был то ли 200, то ли 300 рублей, в кино столько же стоит. Ну его нафиг, подумал я.
Всё-таки, за онлайн-просмотр надо платить максимум 100 рублей. Такая, психологически удобная цифра. А онлайн-книги должны стоить максимум 50. Вот у меня ощущение, что по 50 (если бы был большой выбор) я бы брал по нескольку книг в месяц.

[congregatio]

Я бы вот еще заметила, что количество трэша в продукции должно стремиться к нулю, чтобы потребитель не боялся платить. Не знаю, как с играми, я не запойный игрок, а с книгами - это точно одно из препятствий.

[lizardian]

С играми всё неплохо. Во-первых, есть (но далеко не всегда) демоверсии, что позволяет оценить игру в первом приближении - мало ли, окажется, что графика красивая, но управление неудобное и т.п

[alex_celly]

С играми проблема другая - далеко не всегда в лицензионной версии есть адекватный русификатор. Более того, иногда спираченные версии работают лучше, чем лицензия!
И далеко не всякие модификации дружат с лицензовыми (это основная проблема с играми от беседки).
Ну и да, отметим, что рак бессмысленных ДЛС тоже разъедает.

[renryo]

Рад, что информация пригодилась. ))
У нас, конечным делом, своя специфика, выражающася в высоких ценах на лицензионное... всё на фоне низкого уровня зарплат... Но тем не более.

[congregatio]

Ааааааааааааыыыыыыыыыыыы :))))))))))))))))

[jebb_des]

В свете последних Украинских скандалов это "кремлевская" пропаганда "Российских кибергов"... боже столько кавычек в одном предложении (( ... да еще и двойные скобки...
Хорошо, что труп моей учительницы русского языка и литературы закопали 20 лет назад. А то у нее был бы инфаркт от современной письменной культуры.