>Вы это так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Вам семь миллиардов мало, штоле? Лично мне за глаза хватает.
А это классический случай трагедии общин.
Вообще нас на Земле уже многовато, надо бы ограничить рождаемость, охранять природную среду и так далее и тому подобное. В частности те нации (в данном случае нация понимается как "общность людей, осознающих свое культурное родство, общие социально-экономические интересы и выработавшие политические механизмы для защиты этих интересов.", которые ограничат рождаемость позднее, вырежут тех, которые сделают это первыми (потому, что их больше) - и за счет этого получат преимущество в доступе к вожделенным ресурсам.
К охране окружающей среды это, в общем, тоже относится - комплекс мер по сохранению природы накладывает на экономику немаленькую нагрузку, поэтому лучше, чтобы ее нес кто-то другой.
Если только одна из наций не перескочит первой трансгуманистический барьер и не сможет чихать на проблемы рождаемости с высокого дерева. Но зная человечество... сомнительно.
>Вы это так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Вам семь миллиардов мало, штоле? Лично мне за глаза хватает.
А это классический случай трагедии общин.
Вообще нас на Земле уже многовато, надо бы ограничить рождаемость, охранять природную среду и так далее и тому подобное.
В частности те нации (в данном случае нация понимается как "общность людей, осознающих свое культурное родство, общие социально-экономические интересы и выработавшие политические механизмы для защиты этих интересов.", которые ограничат рождаемость позднее, вырежут тех, которые сделают это первыми (потому, что их больше) - и за счет этого получат преимущество в доступе к вожделенным ресурсам.
К охране окружающей среды это, в общем, тоже относится - комплекс мер по сохранению природы накладывает на экономику немаленькую нагрузку, поэтому лучше, чтобы ее нес кто-то другой.
Тлен, безысходность.
С уважением, Dargot.
Reply
Reply
Leave a comment