***

[congregatio]

Дирку доводилось держать в руках самое разное оружие, выпущенное на фабриках всех воюющих сейчас стран мира, но даже самые точные и смертоносные винтовки и пистолеты не могли сравниться с тем, что ощущаешь при прикосновении к пулемету. В этих неуклюжих тупорылых уродцах была заключена особая сила. Особая харизма, дремлющая в тяжелом металле

Comments

[kpt_flint]

А где же её скачать?

[congregatio]

А нигде :) Может, автор даст почитать, если поверит обещанию никуда не выкладывать...

[4megan]

Чёрт побери, надо срочно идти на курсы топ-менеджмента и учиться внушать доверие. :(

[congregatio]

Ну... Мы просто как-то задружились по ЖЖ, заболтались, сошлись... нуивот...
В смысле - во взглядах сошлись! А не то, что можно подумать! :))

[altair_k]

Ну, можно перенести действие на несколько сот или даже десятков лет назад и показать, как тогдашние солдаты рассуждают: вот холодное оружие (меч, шпага, книжал, простой нож) - это инструмент убийства, ведь тут надо с врагом сблизиться, лично воткнуть и два раза провернуть, а винтовка (мушкет) - инструмент уничтожения, ведь палишь издалека.
Собственно, что-то подобное и приходилось где-то читать.

[wolfschanze]

> вот холодное оружие (меч, шпага, книжал, простой нож) - это инструмент убийства, ведь тут надо с врагом сблизиться, лично воткнуть и два раза провернуть, а винтовка (мушкет) - инструмент уничтожения, ведь палишь издалека.
--Неблагородное оружие))))
Собственно, не зря французы английским лучникам пальцы резали.
А когда появился арбалет - это вообще западло, луком-то долго учиться владеть надо, огнестрелка - еще большее западло и т.д.

[altair_k]

Помнится, арбалеты Римские папы даже запрещали использовать в межхристианских войнах. Только в войнах с язычниками (мусульман тоже к язычникам причисляли). Хотя не очень помогало.

[congregatio]

Так и правы, в общем, были. Просто со временем от холодного оружия отвыкли, оно стало крайним способом, когда другого выхода уже не оставалось - и убийство даже так, на расстоянии, уже стало восприниматься как нечто... интимное, что ли. Как когда-то клинком.

[wolfschanze]

нууу, насчет РСЗО - можно вспомнить что говорили немцы, да и наши, про "Катюшу".
Балистика - разговоры англичан про Фау-2

[congregatio]

О, что говорили немцы про Катюшу - я боюсь, даже на русский-то адекватно перевести не получится :)

[rottenshworz]

"Типичный пример отсталости большевистской конструкторской мысли", чего там думать-то? ))

[congregatio]

Ага-ага :))

[mustela_p_f]

Приблизительный аналог РСЗО это артиллерийская батарея с чемоданами. Когда хрен знает откуда прилетает много всякого разного и перемешивает с землёй всё куда попадает.

[congregatio]

Ну очень приблизительный :)
Хотя... Наверное, все-таки даже разные там Катюши и даже атомные бомбы не произвели бы на автора вот этих слов (персонажа, в смысле) такого же ощущения, как пулемет. Оно вроде как совсем другое, другой вид. А пулемет - это как винтовка-мутант. Оно, вроде бы, привычное и знакомое (те же ствол, пуля), а все равно другое и, в самом деле, чуждое.

[mustela_p_f]

вообще-то на момент ПМВ этих всяких скорострельных машинок было преизрядно. И те же немцы успели с ними познакомиться когда вдули по самое негорюй французам во время франко-прусской. Что не отменяет,конечно, окопной философии от персонажей. это как бы нормально. Просто примерно то же самое могло произноситься и на -дцать лет раньше. Причем в отношении того же огнестрела.
ПМВ она характерна и примечательна даже не столько единовременным количеством технических новинок, сколько потерями, вызванными позиционностью боевых действий. Когда реально перемалывались подразделения почти под ноль.
Кстати, ПМВ примечательна еще и возвратом к старым рецептам - кирасы, кольчуги, массовое холодное оружие для траншейных схваток, причем именно что кистени, дубинки, ножи разные/кинжалы и т.п.

[congregatio]

Ога, описание кистеней-дубинок и прочего арсенала в тексте занимает немало места, и читалось оно тоже так... В общем, я вообще не помню, чтобы хоть раз в жизни читала описание разных видов оружия, его действия и методов использования с таким увлечением. Я, по-моему, готова была это читать бесконечно - пусть бы и весь том только из этого состоял.

[eurgen12]

Небольшой оффтоп.
Прочитал тут книгу "Не святые святые"(http://www.litmir.me/br/?b=143334). Весьма познавательной и интересно. В частности там объясняется, почему обряд изгнания бесов(экзорцизм) в Православии очень редко практикуется и занимается этим крайне мало священников.
Жаль, не знаю подобных книг от католиков.

[congregatio]

Есть подобные, только я их сходу не вспомню: они такого пиара не удостоились, а читала давно и не свои - у знакомых брала :)