Невозможность повторения 1917 года

[conceptualist]

Некоторые опасаются, что крах существующего в России режима с высокой вероятностью запустит сценарий 1917 года, когда сначала к власти ненадолго приходит неустойчивая коалиция относительно умеренных и демократичных политиков, а потом их оттесняют безумные или предельно циничные радикалы, которые заливают всю страну кровью и правят в целом гораздо

Comments

[gruz4ik]

конституционные статьи были бумажками как в 90 году, так и в 96. Я говорю о том, что нельзя считать ельцина более либеральным чем горбачева. горбачев закончил войну, ельцин начал. Горбачев все время смягчал политику, когда вопрос стал ребром,отказался от власти. Ельцин, когда вопрос стал ребром, расстрелял всех нахер из танков. При этом интересы страны предавали оба. Надо смотреть не на статьи конституций, а на действия того или иного режима. Говорить, что ельцинская власть мягче горбачевской на основании того, что ельцинская конституция мягче советской, это как говорить, что ленин был демократичнее николая 2го, на основании того, что ленин писал декреты, и те же конституции. Ага. На бумаге обещал рай земной, и даже нэп сделал, а вот что из этого построилось. Кто конституционнее, кто демократичнее, это вообще сотрясения воздухов. Я вообще не верю в какие-то там честные выборы где бы то ни было, и даже в их необходимость. "Демократичность" - не более, чем современная форма управления стадом баранов, вкупе с современными средствами

[conceptualist]

Ельцин может был и не либеральней Горбачева, но он осуществил несколько либеральных реформ, которые Горбачев делать не захотел. Главным образом, в экономике. Но также и в отношениях к СМИ, например. Еще Горбачев не решился участвовать в выборах президента наряду с другими кандидатами, а Ельцин решился. У Горбачева парламент состоял из выбранных народом депутатов только на две трети, а у Ельцина полностью. Это реальные действия