Повстання в Астурії в 2012 та 1934 роках
Запись опубликована КОМУНА.ORG.UA. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
Від редакції “Комуни”: Ми продовжуємо висвітлювати події робітничої боротьби, що наразі відбувається в Іспанії. Оскільки ця країна має багаті традиції соціально-революційної боротьби, доцільним було б порівняти сучасні події з боротьбою попередників нинішніх іспанських страйкарів - з тим, щоб висвітлити спільне та відмінне в цих двох етапах робітничої боротьби.
Зараз кожен, хто зацікавлений у розвитку робітничого руху та просто співчуває йому, стежить за подіями в іспанському регіоні Астурія, де 8000 шахтарів майже два місяці тому оголосили безстроковий страйк і страйкують до цього дня. І мало того, що страйкують, але вони до того ж перегороджують траси палаючими барикадами,аби паралізувати економіку регіону, і вступають в зіткнення з поліцією. Шахтарі вимагають, щоб уряд відмовився від планів скорочення витрат на галузь на 60%. Ось як, наприклад, аргументує свої вимоги один із учасників шахтарського руху:
“Боротьба, яку ведуть зараз наші шахтарі, не зводиться до випрошування грошей… Шахтарі вимагають від уряду поважати підписану торік угоду між міністерством промисловості та шахтарськими профспілками, за якою розмір субсидій у вугледобувну галузь був прописаний до 2018 року. Ці кошти повинен був виплачувати Євросоюз, а зовсім не іспанський уряд. Ці гроші не з бюджету - їх не відривають у іспанських платників податків (через що багато хто нас критикує) для того, щоб допомогти нам. І якщо вже мова йде про гроші, то дозвольте тоді й запитати: де всі кошти з «шахтарських фондів», на які перераховувалися гроші для створення нових робочих місць після закриття шахт? Ці кошти були в розпорядженні політиків і профспілок. Саме на ці гроші, наприклад, Габіно де Лоренцо, колишній мер Овьєдо, обладнавнове вуличне висвітлення в своєму місті, побудував новий палац для засідань і багато інших проектів. Сеньйора Фельгеросо, колишній мер Хіхона, витратила ці кошти на політехнічний університет та інші проекти…
Кажуть, що вугілля, що завозиться з-за кордону, дешевше за іспанське. Я в цьому не впевнений, але, припустимо, що так і є. Але невже ви хочете, щоб ми змушені були працювати на положенні рабів в інших країнах? Я, наприклад, хотів би, щоб жоден робітник ніде в світі - не був рабом. Я пишу зараз про це тому, що відбувається реальне поневолення робітників. Я працював на шахті з колегами з Чехії та Польщі. Вони приїхали до Астурії та відразу ж кинулися скуповувати все по магазинах, тому що в себе вдома вони не могли дозволити собі ці товари. На перше Різдво, яке вони святкували з нами, вони накупили плитки туррон (традиційні іспанські різдвяні солодощі) по кілька штук в кожній руці. Ми запитали їх, а навіщо їм стільки? Вони сказали, що в себе вдома вони не могли собі цього дозволити, тому що зароблених грошей їм вистачало лише на їжу, причому не дуже-то якісну. І ось що я хочу сказати: якщо ми не захистимо свої права - у нас буде те ж саме” (1).
Страйкарі Астурії - на площі в Мадриді
Такі заяви обгрунтовані. Трудівники не контролюють свої підприємства та політику уряду, не керують ні заводами, ні країною. І виробництво, і політичне життя знаходяться під контролем олігархів. А значить, працівники не можуть і не повинні нести відповідальність за стан галузі або за ціни на вугілля. Крім того, їх гроші були розтрачені місцевими урядами та неконтрольованим масами працівників керівництвом профспілок.
Шахтарі хочуть зберегти гідні умови існування для себе та своїх сімей - благородна мета. Але ніхто з них, судячи з опублікованої інформацією, не ставить під сумнів капіталістичну систему як таку, право бізнесменів чи державних менеджерів управляти колективною працею, привласнювати собі її результати, вирішувати питання найму. Інакше виглядала робітнича боротьба в 1934 році, все в тій же Астурії. Ось що пише про неї анархіст Августин Сухі:
“Робітники по всій Астурії приступили до соціально-революційної дії. Повстання застало владу зненацька. Робітникам вдалося роззброїти поліцію та розміщені в провінції війська. В усіх населених пунктах було створено революційні комітети, що замінили буржуазні власті. На фабриці зброї «Ла Вега» в Трубії робітники експропріювали 30 000 гвинтівок, безліч кулеметів та великукількість боєприпасів. Вдень і вночі йшли роботи зі спорудження бронемашин. Було утворено робітничу міліцію, здобуті гармати…
Меморіальний плакат на честь Астурійського повстання 1934 року
Найбільш радикальні соціальні перетворення були здійснені в місцевостях з синдикалістською більшістю. Цитаделлю анархо-синдикалістів була Ла-Фельгуера, середніх розмірів місто з фабрикою зброї. Здійснені там перетворення були типовими для дій анархо-синдикалістів в багатьох інших місцевостях провінції. У містах створювався комітет з постачання, що складався з делегатів від усіх кварталів міста. Першою ж дією цього комітету було встановлення потреби в хлібі. Видавали по півкіло хліба в день на людину, і було вирішено випікати більше хліба, з тим щоб не було нестачі цього найважливішого продукту харчування. Типовим було презирство до грошей. В Інфієсте, невеликому містечку поблизу Ла-Фельгуери, банківські службовці добровільно передали революційному комітетові ключі від кас і сейфів. Однак комітет не відкрив жодної з кас і не зачепив жодного сейфа. “Ми прийшли не для того, щоб грабувати”, - публічно заявили його члени. - “Ми хочемо ввести новий, соціалістичний та безгрошовий економічний лад, при якому не буде бідності і, отже, неправедно накопичених багатств”.
На промислових підприємствах, фабриках, електростанціях, у плавильних печей та ін. робота тривала з усією енергією. Потрібно було виробляти зброю для революції! Власники були оголошені експропрійованими, але могли продовжувати працювати на підприємстві, як рівні. На повному серйозі почалося нове життя, яке за своїми наслідками далеко обганяло Російську революцію. Державна бюрократія була усунена від управління фабриками та місцевої адміністрації. Це був соціалізм знизу, децентралізований і федералістський” (2).
Повсталі робітники в Астурії, 1934 рік
Тоді повстання зазнало поразки, оскільки його не було підтримано робітниками більшості інших регіонів Іспанії. Проте, з наведених фрагментів видно, наскільки тодішній рух був глибшим, радикальнішим за сучасний. Робітники нічого не вимагали від уряду. Вони просто захоплювали, окупували те, що створено їх колективною працею, встановлювали самоврядування та розподіл за потребами (виходячи з економічних можливостей виробництва).
***
Ми не поділяємо лінійний погляд на історію, відповідно до якого все, що було в минулому, однозначно гірше за сучасне, а завтра буде краще, ніж учора. Такий погляд не має під собою жодних наукових підстав. Очевидно, наприклад, що сучасний робітничий рух не зміг створити нічого подібного до Паризької Комуни 1871 року, Центральної робітничої ради Великого Будапешта 1956 року або повстання 1934 року в Астурії.
Звернення до досвіду минулого необхідне, але не для того, щоб його скопіювати, а для того, щоб створити нове, використовуючи кращі зразки, досягнення та ідеї старого, при цьому критикуючи старе, розуміючи його помилки і протиріччя.
Італійський Ренесанс звертався за прикладами до Античності, але не копіював Античність, а творив щось зовсім нове, використовуючи її як приклад. І результат вийшов чудовим. Ось і ми маємо на увазі щось подібне…
Михаїл Магид
Примітки:
1) “Письмо восставшего шахтера из Астурии”.
2) Астурия - 1934.
Джерело: Восстания в Астурии в 1934-ом и 2012-ом гг.