похоже, расклады Флоренского были малёк однобокими ;)
мужчина в восприятии женщины движется сквозь четыре образа:
Ева (биологическая женщина, предикат регенерации) => Елена (женщина, воспринимаемая сквозь призму красоты, любви) => Мария (святое материнство, в т.ч. духовное) => София
и эта последняя включает в себя все предыдущие, с их светлыми и теневыми аспектами
В смысле - "женщина в восприятии мужчины"? Не знаю. На мой взгляд Флоренский, возможно - самый "неоднобокий" из русских мыслителей. Да и по сути - главный теоретик "софиологии". Имеются в виду цветовые решения образа Софии, в которых доминируют бирюзовые и голубые оттенки. У Рериха тоже есть работа, где София отображена в более умиротворяющем виде и в большем соответствии с описаниями П.Ф.
Comments 14
Reply
мужчина в восприятии женщины движется сквозь четыре образа:
Ева (биологическая женщина, предикат регенерации) => Елена (женщина, воспринимаемая сквозь призму красоты, любви) => Мария (святое материнство, в т.ч. духовное) => София
и эта последняя включает в себя все предыдущие, с их светлыми и теневыми аспектами
Reply
Не знаю. На мой взгляд Флоренский, возможно - самый "неоднобокий" из русских мыслителей. Да и по сути - главный теоретик "софиологии". Имеются в виду цветовые решения образа Софии, в которых доминируют бирюзовые и голубые оттенки. У Рериха тоже есть работа, где София отображена в более умиротворяющем виде и в большем соответствии с описаниями П.Ф.
Reply
но в целом мне русло, в котором рассуждал Соловьев и последовавшие ему, мне очень близко
в особенности это касается для меня Блока
Reply
Reply
Reply
inchu tenc mtatsetsir?
(Roerich'i nkarneri vra shat a handipum)
Reply
:)))
Reply
gandzer en
Reply
Leave a comment