Военные поясняют, что использовать лодки по прямому назначению невозможно в связи с договорными ограничениями, а перестройка строит неоправданно дорого.
- Экипаж "Борея" в полтора раза меньше, чем у "Тайфуна", а затраты на содержание самих лодок также отличаются. При этом "Борей - намного более совершенная лодка, которую в несколько раз сложнее обнаружить в воде, - привели аргументы военные.
При этом в Минобороны пояснили, что любые переделки лодок стоят десятки миллиардов рублей.
- Лучше потратить эти деньги на новые корабли, - заметил представитель военного ведомства.
... но это все конечно не так эффектно как "САМЫЕ БОЛЬШИЕ НА МЕТАЛЛОЛОМ" :-)
А может, все эти "договорные ограничения" ликвидировать как нарушающие безопасность страны? Особенно с учётом отсутствия замены и неподъёмных расходов для создания альтернативы, скорее всего менее эффективной, чем уничтожаемые подлодки.
А тех, кто подписал кабальные договора - наказать по всей строгости. Понятное дело, что при ВОРе, уничтожающем армию под видом реформ, это невозможно.
Если так дальше пойдёт, то скоро придется кольями и камнями воевать если что.
Comments 8
Reply
- Экипаж "Борея" в полтора раза меньше, чем у "Тайфуна", а затраты на содержание самих лодок также отличаются. При этом "Борей - намного более совершенная лодка, которую в несколько раз сложнее обнаружить в воде, - привели аргументы военные.
При этом в Минобороны пояснили, что любые переделки лодок стоят десятки миллиардов рублей.
- Лучше потратить эти деньги на новые корабли, - заметил представитель военного ведомства.
... но это все конечно не так эффектно как "САМЫЕ БОЛЬШИЕ НА МЕТАЛЛОЛОМ" :-)
Reply
А тех, кто подписал кабальные договора - наказать по всей строгости. Понятное дело, что при ВОРе, уничтожающем армию под видом реформ, это невозможно.
Если так дальше пойдёт, то скоро придется кольями и камнями воевать если что.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment