Прочёл с огромным удовольствием статью раннего Яковлева, средне-советского периода, под названием "Против антиисторизма".
Первая часть её взята
здесь, вторая -
тут.
Оговорюсь, что перед её прочтением я прочёл статью (
вот эту) М.Лобанова о Яковлеве и этой его статье. Поэтому мнение о писанине Яковлева у меня было более чем предвзятое, и - резко
(
Read more... )
Comments 4
http://left.ru/2005/15/yakovlev132.phtml
http://www.ctvr.ru/lentad/2005/10/31/2.htm
Статьи о Яковлеве:
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=707&do=view_single
http://www.alternativy.ru/magazine/htm/00_4/letters.htm (искать слово "Яковлев")
> воспеваемый у В.Кожинова крестьянский образ есть образ кулака-мироеда, ненавистного всем трудовым крестьянам всякого села.
А здесь Яковлев упрощает проблему или занимается подлогом.
«Еда - и в своей семье, и на миру - испокон веков была настоящим священнодействием и обрядом. Она начиналась и заканчивалась благодарственной молитвой...» - пишет В. Кожинов в журнале «Кодры» (№ 3 ( ... )
Reply
== Статьи о Яковлеве ==
спасиб, камрад Алекс, за сцылки!
== Да, совершенно верно поэтому, что образ сытого крестьянина - это образ мироеда, если речь идёт о досоциалистическом периоде. ==
Дык ведь Кожинов ИМЕННО О НЁМ и пишет! О ДОсоциалистическом периоде...
== Но означает ли сытость и "уважение" к еде - мироеда всегда, при любых условиях ? Вроде бы - нет. А Яковлев именно что пытается приписать этой закономерности универсальность. ==
НЕ заметил этого.
А заметил критику Яковлевым кожиновского воспевания образа ДОреволюционного кулака-мироеда....
Касательно-относительно "социалистического крестьянского образа жизни в описании Кожинова" яковлевской критики я вообще не наблюдаю... по крайней мере, в рассматриваемой "здесь и сейчас" статье...
Reply
Reply
Речь же у меня шла про планы ЦРУ по разжиганию межнац. розни как основному приоритетному направлению антисоветской подрывной активности. Документы соответствующие сейчас хорошо известны, и сомнению не подвергаются (вроде бы)...
Reply
Leave a comment