ПРО СОВРЕМЕННЫХ ПАРНЕЙ (статейку тута недавно накропал).

Jun 16, 2007 23:52

ПРО СОВРЕМЕННЫХ ПАРНЕЙ
Мой ответ на мегасильную статью Mithrandir'а
"Про современных девушек";
(в некотором роде, самокритика поколения)Модель поведения парня в современном обществе внутренне противоречива, взаимоисключающие друг друга их цели, стремления и желания вполне способны были бы составить клиническую картину достаточно жестокой формы ( Read more... )

блядство, романтика, любовь и быт, личное, романтическая любовь, социология, Россия, мужчина и женщина, личность, РФ, романтическая мечта, мужланство, общество, продажность, реставрация капитализма, рынок, Мэ и Жо

Leave a comment

Comments 21

zinik_alexander June 16 2007, 20:11:48 UTC
Глубоко задумался над собой.
Наверное, я все же романтик.
Но циничный. Хотя, возможно, это временное, вызванное обстоятельствами.
"Плохим быть очень хорошо - а быть хорошим очень плохо" - знаешь такую песню?

Reply

comrade_voland June 16 2007, 20:13:39 UTC
Не, не знаю я такой песни...

Reply

zinik_alexander June 16 2007, 20:20:50 UTC
А я вот слышал. И часто думаю - не прав ли, часом, автор-исполнитель? Не лучше ли переквалифицироваться в управдомы?

Reply

comrade_voland June 16 2007, 20:25:57 UTC
А хде б её мона було бы поццлушать? А то уж больно слова... хорошие... т.е. в смысле что плохие... а это хорошо...

Reply


walter_simons June 16 2007, 21:23:01 UTC
Да ладно, брось это все эволюция! Кто же виноват, что звезды потом превращаются в черные дыры?

Reply

_iga June 16 2007, 21:38:13 UTC
объективные законы развития одной из форм материи

Reply

comrade_voland June 17 2007, 20:32:41 UTC
Они виноваты как раз-таки в том, что никаких ЧД не образуется...
(http://comrade-voland.livejournal.com/149049.html)

Reply

_iga June 17 2007, 20:36:01 UTC
Это очень смелая гипотеза. Но вполне допускаю, что ты прав.

Reply


_iga June 16 2007, 21:37:22 UTC
> осуждаем и унижаем своих женщин на том моральном поле, в том этическом пространстве, из которого сами давно вышли, которое сами давно выкинули за устарелостью и ненадобностью.

Из какого конкретно пространства "они давно вышли" ?

> Мы считаем свой успех количеством поиметых и выброшенных баб

Критика унд самокритика?

> Мы обзаводимся крутыми тачками

Не я.

> зыбкий резонанс двух хронометров судьбы

поэтично.

> Таких молодых людей катастрофически мало

Но я имею честь общаться с одним из них?

> Необщительностью и замкнутостью, полной психологической неготовностью инициировать общение со всякой потенциально любимой парой.
Ввиду этих факторов, даже встретившись вдруг в парке или на улице, эти двое лишь молча обменяются тоскливыми взглядами. И, пойдут дальше

Капиталистическое отчуждение?

> Так вот любовь и уходит, - туда же, куда ушел СССР. Т.е., в туман былых времён.

Грустно.

Reply

comrade_voland June 17 2007, 20:31:05 UTC
*** Из какого конкретно пространства "они давно вышли" ? ***
Средневековой романтической/куртуазной этики.

*** ритика унд самокритика? ***
См. подзаголовок, в скобках.

*** Не я. ***
Знаю.

*** поэтично. ***
Знаю.

*** Но я имею честь общаться с одним из них? ***
Молчу.

*** Капиталистическое отчуждение? ***
Не оно.

*** Грустно. ***
Такида...

Reply


e_lips June 17 2007, 02:51:00 UTC
вышеописанное - иллюстрирует кризис института семьи в обществе потребления (или переходу к обществу потребления) В противовес этому - растущий интерес к религии, которая дает некоторые модели поведения полов. Однако там тоже не все слава Богу!
Любовь м и ж в ее истинном чистом и искомом смысле - это отражение любви неземной, которая без суда и без условий. Ну это идеал - любить без условий, но стремиться к нему совсем не вредно даже и в это смутное время. Однако это требует большой дисциплины и самовоспитания. Так эти слова мои вызывут- скуку и зевоту и от них многие отмахнутся как от непонятнного бреда. Но нам, людям, (да я имею смелось писать здесь за все человечество -) выпадают крохи любви и мы сами иногда становимся щедрыми нипочему и любим, любим ни за что.

Reply


Leave a comment

Up