Архивно-отрытое. Номер второй.

May 07, 2007 14:19

Парень гонит на мотоцикле 100 миль в час (около 180 км/ч)
Девушка: Помедленней, мне страшно!
Парень: Нет, это весело.
Девушка: Ничего подобного. Пожалуйста, это слишком страшно!
Парень: Тогда скажи мне, что ты меня любишь.
Девушка: Хорошо, я люблю тебя. Тормози!
Парень: Теперь обними меня ОЧЕНЬ сильно.
(*Девушка обнимает его*)
Парень: Можешь ( Read more... )

чувства, романтика, сильно, личное, Настоящая Любовь, любовь, флешмоб, сильное, лирика

Leave a comment

Comments 32

mil1553 May 7 2007, 10:28:40 UTC
Глупо. Очередное неявное воздействие на разум читающего, когда подсовывается бинарный выбор между "худшим и плохим". Выключить двигатель парню не позволила религия. Ага. И вообще - как это она оказалась на мотоцикле без шлема? Это он от большой любви ее туда посадил? И 180 гнал - тоже от большой любви?

Любовь заключается не в том, чтобы глупо погибнуть вместо кого-то, а в том, чтобы прожить счастливо вместе, осознавая свою ответственность за того, кого любишь. Сидоров vs Горбовский.

Reply

comrade_voland May 7 2007, 10:41:11 UTC
Согласен. Но тут дело не в этом... Тут дело именно в эмоциональном уровне психиатрического воздействия...

Reply

mil1553 May 7 2007, 11:11:17 UTC
Ну... Не знаю. Меня глупые ситуации не цепляют. Наверное, адекватным по воздействию на меня будет Воннегут, "Долгая прогулка навсегда", в английском и русском вариантах.

Reply

comrade_voland May 7 2007, 11:59:06 UTC
Это уже субьективный момент. Т.е. из категории "на читателя".

Кстати, Вас нет в списке моих френдс-оф. Позвольте спросить, каким путём Вы вышли на этот мой пост?

Reply


vladoff_revolt May 7 2007, 10:36:09 UTC
я бы это назвал сверх-маразмом, если бы не предполагал весьма юный возраст автора, напейсавшего эту жуть. В первый раз встретив это, я смеялся, во-второй раз плакал.

Reply

comrade_voland May 7 2007, 10:42:57 UTC
А меня вот таки-зацепило.

Reply


partisan_p May 7 2007, 10:42:28 UTC
*нудно* если б парень хоть отдалённо помнил школьный курс физики, он бы остановил мотоцикл и без тормозов

Reply

comrade_voland May 7 2007, 10:43:28 UTC
См. выше. Главное в этом тексте - не в этом.

Reply

o_huallachain May 7 2007, 15:54:24 UTC
+ :)

Reply


Я неоригинален zinik_alexander May 7 2007, 10:46:59 UTC
Несмотря на сабж, несмотря на то, что меня сразу по прочтении этого текста люто вштырило - через пять секунд я уже ржал. Бо шлем здесь - это какое-то чудо враждебной техники))) спасает на ста милях в час от удара апстену.
А парень - дурак. Нужно было тормозить двигателем, и вообще рулить хотя бы для разнообразия.
Но основной идеи текста это ничуть не отменяет.

Ergo, мораль:
1) Любите.
2) Не будьте дураками и учите матчасть

Reply

comrade_voland May 7 2007, 10:54:20 UTC
Твой камент - самый лучшый из!!!

Reply

zinik_alexander May 7 2007, 10:58:29 UTC
Спасибо.
Перепостил себе в другой дайр - со таким же комментом)
Потому что есть повод.

Reply

comrade_voland May 7 2007, 11:56:30 UTC
"В другой дайр" - в какой?

Reply


walter_simons May 7 2007, 11:33:21 UTC
Похоже, этот бред напсал человек, ни разу не уравлявший транспортным средством. Ибо, на 180, если тебе понадобились тормоза, а их нет - гибель наступает в следующие 3 сек, независимо от того в шлеме ты или без.

Reply

comrade_voland May 7 2007, 11:57:40 UTC
Наверное. Но Вся Фишка(с) здесь не в этом.

Reply

walter_simons May 7 2007, 13:07:49 UTC
"Какая патетика..." (c) Garrett

Reply


Leave a comment

Up