Совенцым. Свабода. Уравниловка.

[comrade_voland]

По поводу свободы, вспоминаю рассказ своей матери, как в зиму 1940-1941 они в своей Ленинградской школе, решением собрания класса уволили 2х учителей. Одного за пьянку, другого за садизм - любил бить линейкой по рукам учеников.

Больше я таких историй не слышал, хотя сейчас "свобода" и "демократия", а тогда был "тоталитаризм"...


+++ здесь лежыт

Comments

[krasnov_artem]

сам текст по ссылке конечно феерический

[comrade_voland]

Угумс...

Классическая иллютсрация к тэзису: "национализм есть примитивная форма социально-политического сознания, более или менее густо основанная на социополитисторическом невежестве..."

[zoi_site]

По поводу преподов:когда я пошла в 1 класс,то попала к больной на голову идиотке... Которая была по рукам указкой и много чего еще делала. Сначала мама орала на меня. Потом силами других родителей до нее дошло,что не я везде виновата,и вообще не виновата,меня перевели в параллельный класс. Мой старый класс мучился еще полгода,дети там стали скоро злые и забитые какие-то.
Текст-да... Мы с этим человеком одногодки,интересно почитать.
Картинки тоже интересные.

[comrade_voland]

Гм. У мене в 1-3 классах тож была училка... та ещё...
...выводила мене в коридор и, схватив за воротник, колошматила башней апстену... за то только, шо я повернулся назад, к тем кто сидит на взадней парте....

...но не то, шо уволить еёнаххъ - даже поприжать чутка простым гойлосованием было уже невозможно...

[1504]

и всё же тоталитаризм в СССР всё таки был, хотя бы формально, хотя бы в политической жизни.
Диктатура одной партии. Даже не партии, скорее диктатура старичков из политбюро. Меж прочим данный политический режим подпадает под олигархию. Советская олигархия.

Диктатура советских чиновников. Ограничение карьерного роста, если не в партии. Неподконтролность обществу и всесилие силовых и полицейских структур, типа КГБ.
Монополия партии на СМИ.

Не, если признать, что партия была народной, подконтрольной трудящимися массами, то тогда это действительно диктатура пролетариата, где если и были кое какие ограничения, то как бы с позволения трудящихся масс.

Ну а в обыденной жизни советских граждан тоталитаризма и не было, да наверное никто и не утверждает, кроме больных на голову.

[comrade_voland]

То, что ты назвал - это не тоталитаризм, это просто нечто среднее между диктатурой и олигархией...
Тоталитаризм - это всё-таки понятие немного совсем иного плана...
См. об этом здесь: http://comrade-voland.livejournal.com/207097.html

Ну а спецслужбы неподконтрольны обществу по определению. Всегда и везде.
Разведчики и контрразведчики, подконтрольные обществу, - это разоблачённые разведчики и контрразведчики...

И, нащщот СМИ. Монополизация (точнее, олигополизация) западных медиарынков к началу-середине 1970х гг. - свершившийся факт.
А олигарх, не проводящий цензуры на своём телеканале - это то же самое, что тигр, не жрущий мяса...
Так, в 1900 г. в Нью-Йорке было 25 ежедневных газет, в 1920 г. - 13, в 1930 г. - 11, в 1940 г. - 9, в 1950 г. - 7 и в 1964-1965 гг. осталось только 6 ежедневных газет. Сейчас в Нью-Йорке выходят лишь две ежедневные утренние газеты («Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк дейли ньюс») и одна вечерняя - «Нью-Йорк пост». Во Франции в 1938 г. читатели

[natanael]

осилила первую ссылку и задумалась: а почему все "националистические" статьи, которые я читала написаны идиотами (простите за грубость)

[comrade_voland]

ПАТАМУЧТА!!!!!

[grey_s]

Ну, до слов "Но, я считаю себя..." какая-то логика и смысл ещё прослеживались... :)

[comrade_voland]

В следующем предложении, которое начинается с "Но, я считаю себя...", смысл тоже весьма прослеживается. И, в сочетании с предыдущим предложением, из него формально-логически вылезает русофоб-самоненавистник...

Что, впрочем, ОЧЕНЬ многое объясняет. В том числе, и из предыдущего кусмана текста...