Маразм крепчает. У кого?

Sep 14, 2006 15:33

В новостной ленте сайта Ком.Ру проскочила как-то следующая новость:

12.09.2006. Маразм крепчал: странные законопроекты в России

Несмотря на общую адекватность той новостной льенты, аффтарские каменты к данной новости потрясли Мну своей маразматичностью поболее, нежли чем собственно законопроекты...
Подробности - под катомъ... )

новости, законы, критика, маразм

Leave a comment

Comments 13

petrova_olga September 14 2006, 12:13:19 UTC
Все так кроме первого.
Просто потому, что реально ударит по бедным жителям. Собрать 30 кг грибов не проблема даже в Подмосковье. Этим летом мы с Подгузовым ходили в лес через день и приносили по ведру грибов каждый, и брали только белые, подберезовики, подосиновики и опята (правда такая лафа продлилась всего 2 недели). Старушки, которые грибами торгуют, ходили по два раза в день, потом они брали все, сколь-нибудь, съедобные грибы (подгруздки, скрипицы, свинушки, чернушки, рядовки…), получалось большая масса.
А нанявшего работников предпринимателя такой закон никак не остановит - каждый из работников сдаст ему 30 кг, не прямо возле леса, а 100 метров отойдя…

Reply

comrade_voland September 14 2006, 12:18:04 UTC
Ты definitely путаешь глаголы "собрать" и "донести". 30 кг + аммуницыя - ето груз 100пудово не для бабулек.

Впрочем, нащщот предпринимателей подмечено верно...

Reply

petrova_olga September 14 2006, 22:13:15 UTC
Видала раз как старушка грибы из леса тащит в корзинах на КОРОМЫСЛЕ %))))
А чё там аммуниция. Это если ехать в лес за много километров, то да, надо брать и поесть, и документы и т.д., а если до леса 15 минут "старушачьего хода", то ничего лишнего...

Reply

comrade_voland September 15 2006, 08:04:36 UTC
Коромыслом - это мойсчно!!!

Но нащщот 30 кг., подъятые бабулькой - ИМХО это уже не бабулька, а какаято Кагебаба-Бугога, заебатая-мозга...

Reply


grey_s September 15 2006, 10:18:10 UTC
"Права и обязанности алкоголика" - действительно маразм. И что, что в ментовке с ними как-то не так обращаются? Эту проблему надо решать именно с алкоголиками, а не с "гражданами вообще"? И какие такие могут быть особые права и обязанности у алкоголиков? :) Про само определение я и вовсе молчу...

Reply

comrade_voland September 15 2006, 10:32:17 UTC
Любая толерастия = маразм. Но энная доля жызненной правды в етом определении всё-таки и есть...

...а с алкогойликами возможностей для, бля, злоупотреблядства, у ментов на дохуя больше, нежыдли чем с трезвыми. У трезвых хотя б рассудок работает, а алкоголики - аки бараны бессловесные - хошь режь, хошь ешь, хошь делай всё что хошь...

Reply

grey_s September 15 2006, 10:58:44 UTC
Начнём с того, что алкоголик<>пьяный, поэтому разговор про трезвость - уже "оффтоп". А продолжим тем, что для защиты прав пьяных граждан в милиции никаких дополнительных законов не требуется, достаточно выполнять уже имеющиеся. ;)

Reply

comrade_voland September 15 2006, 11:18:15 UTC
Для ментов априори "пьяный" -> "алкоголик". Ко всем остальным закон не имеет касательства.

Именно для более удовлетворительного (и ниибёт!) выполнения уже имеющихся законов и вводится большинство законовъ новыхъ... Маразм, говорите? А бандиты в Думе - не маразм, нет?

Reply


Leave a comment

Up