Leave a comment

Comments 177

mendkovich April 3 2006, 17:17:40 UTC
Зато такой драматизм! Аж завидно. Не умею так писать.

Reply

mendkovich April 3 2006, 17:18:20 UTC
Да. А все-таки, нельзя ли часть текста - под кат?

Reply

comrade_voland April 3 2006, 17:53:58 UTC
Нет, нельзя. Не тот случай...

Reply

comrade_voland April 3 2006, 17:41:30 UTC
Ага, хорошо написано. С чуйством деффка...

Reply


andrey_rozum April 3 2006, 17:18:07 UTC
Легко обсуждать выборы Беларуси в городе Москва.

Reply

mendkovich April 3 2006, 17:19:53 UTC
Конечно, так гораздо легче оставаться беспристрастным.

Reply

andrey_rozum April 3 2006, 17:41:22 UTC
Ох, не факт. Очень большое число россиян почему-то имеют на глазах непрошибаемые шоры, позволяющие им видеть только западных наймитов и тому подобное. Это не к данному автору, а так, вообще.

Что же до автора, можно примерно так же подробно разобрать его комменты. Только смысла большого не вижу. Как и в комментировании изначального "опуса".

Reply

comrade_voland April 3 2006, 17:53:02 UTC
== Очень большое число россиян почему-то имеют на глазах непрошибаемые шоры, позволяющие им видеть только западных наймитов и тому подобное ( ... )

Reply


hoopoe April 3 2006, 19:34:59 UTC
Не, ну за такое надо выводить в чисто поле, ставить лицом к стенке и расстреливать выстрелом в лоб :). Кат бы явно лишним бы не был.
Все таки не понял общую идею комментариев к статье. С диктатурой не надо бороться? Не согласен. В условиях мирного времени диктатура отнюдь не лучший способ управления государством. В Белоруссии нет диктатуры? Есть. Не очень жестокая, но есть. Или семь раз отмерь, один раз отрежь? Тут согласен. Сначала думай, потом делай.
И еще, про демократию. Демократия это не только воля большинства, но и уважения меньшинства. Плюс выполнение правил и законов всеми сторонами.

Reply

comrade_voland April 4 2006, 09:52:39 UTC
0. Ката не будет. Не тот случай.
1. С диктатурой НАДО бароцца, если она неуместна в данных нам конкретно-исторических обцтоятельствах.
2. В Белоруссии диктатуры НЕТ. Что напрямую видно из поцта энтой дэвушки.
3. Демократия подразумевает уважение меньшинства только тогда, когда меньшинство ведёт себя прилично, и не беспределит. И не пытаецца подмять под себя волю большынства.

Reply

esta_midea April 4 2006, 17:21:21 UTC
Демократия - миф. Как и свобода слова.

Reply

comrade_voland April 7 2006, 11:41:57 UTC
Не совсем мифы. Но - смысл обоих терминов изрядно оброс мифами.

"Не бывает демократии вообще, как не бывает дерева вообще, человека вообще, атома вообще... когда мы говорим о демократии - мы должны прежде всего спросить, для кого, для какого класса, эта демократия?"
(ц) В.И.Ленин, цитируецца по памяти...

А "свобода слова" - это вовсе не право каждого сказать что ему угодно по телеящику. Это право владельца любого СМИ транслировать любую информацию, кроме прямо запрещённых действующим законодательством... в таком понимании счвобода слова есть во всех капстранах первого мира...

Reply


1504 April 3 2006, 20:53:27 UTC
Ооо... как говорил черчиль... как там, тот кто не был в юности радикалом - тот не имеет сердца, а тот кто остался им в старости - тот не имеет ума.

Походу у тебя действительно ум есть!

Reply

comrade_voland April 4 2006, 09:07:55 UTC
спасиб, камрад...

Reply


postoronni April 3 2006, 22:35:48 UTC
Силен. Эк разложил все по полочкам!

Reply

comrade_voland April 4 2006, 09:10:07 UTC
Пасиб, камрад! Я старался...

Reply


Leave a comment

Up