== Во-первых, хотелось бы сказать, что я не считаю работы Таккера каким-то "эталоном анархической мысли", потому что таких эталонов в принципе быть не может. Как говорится, "сколько анархистов, столько и идеологий
( Read more... )
Часть первая, ответа.ex_kir1March 1 2006, 19:25:28 UTC
Решил всё - таки внести и свои пять копеек, не являясь при этом «чистым» анархистом, ибо мне более близки идеи неомарксизма, но ты затронул в своих вопросах ряд тем которые интересуют и меня то же
( ... )
Re: Часть вторая, ответа.ex_kir1March 1 2006, 19:26:07 UTC
и окончание....
По поводу производственных отношений и монополий. Мне кажется, что основная беда современных ТНК и мон-й не в факте их существования (ведь вполне возможно, что при некоторых условиях только крупные компании могут работать в каких-то отраслях), но отношения внутри этих компаний и так же политика самих корпораций в мире. Ведь не секрет что современные ТНК занимаются откровенной эксплуатации населения третьих стран, переводя туда слишком «грязное» для развитых стран производство они переносят его в другие государства готовые терпеть преступления против своей экологии ради занятости населения, либо идёт банальный подкуп местных властей. Нужно изменить сам принцип труда, в котором работник будет не винтиком и отчуждённой шестерёнкой в механизме, но сознающим свою полезность и нужность обществу, человеком. Такие исследования проводились (см. книгу Фромма «Здоровое общество», опыты Элтона Мэйо , фабрика Буамондо организованная Марселем Барбю ), где было доказано что даже конвейерный труд можно превратить из бессмысленного
( ... )
1. Считать мятеж в Венгрии примером инициативы "снизу" - первый признак незнакомства с матчастью вопроса. Это - раз.
2. Ограничившись одной лишь пропагандой, ты ставишь себя в положение заезжего/сетевого демагога. Над которым все смеются, по крайней мере - в душе.
3. Утверждение о том, что корпорации могут НЕ эксплуатировать Третий Мир - не соответствует действительности. В смысле, опровергаются практикой.
4. Централизованное планирование в СССР к его стагнации и краху отношения не имело. К ним имел отношение этого самого планирования "ползучий" демонтаж.
ограничиваясь пропагандой я не уподобляюсь репрессивной системе и в результате, я не построю всё туже Сиситему....
при современном подходе к труду так и будет, но изменив подход и сделав систему моральней, тем самым мы измением его результаты ,т.е. изымим аморальные компоненты в виде эксплуатации и згрязнения...
имеет имеет, бесконечное выкачивание ресурсов не сообразуясь с отдачей от них, и привело к событиям 91 г. в том числе, не зря Косыгин ещё в начале 70-хх гг. пытался поломать такую систему перейдя на хозрасчёт, так как было очевидно - неэфф. системы план-я.
Comments 41
Reply
Reply
P.S. (оффтоп) Кстати, советую обратить внимание вот на это - http://warrax.net/85/rus/rus2k2.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу производственных отношений и монополий. Мне кажется, что основная беда современных ТНК и мон-й не в факте их существования (ведь вполне возможно, что при некоторых условиях только крупные компании могут работать в каких-то отраслях), но отношения внутри этих компаний и так же политика самих корпораций в мире. Ведь не секрет что современные ТНК занимаются откровенной эксплуатации населения третьих стран, переводя туда слишком «грязное» для развитых стран производство они переносят его в другие государства готовые терпеть преступления против своей экологии ради занятости населения, либо идёт банальный подкуп местных властей. Нужно изменить сам принцип труда, в котором работник будет не винтиком и отчуждённой шестерёнкой в механизме, но сознающим свою полезность и нужность обществу, человеком. Такие исследования проводились (см. книгу Фромма «Здоровое общество», опыты Элтона Мэйо , фабрика Буамондо организованная Марселем Барбю ), где было доказано что даже конвейерный труд можно превратить из бессмысленного ( ... )
Reply
2. Ограничившись одной лишь пропагандой, ты ставишь себя в положение заезжего/сетевого демагога. Над которым все смеются, по крайней мере - в душе.
3. Утверждение о том, что корпорации могут НЕ эксплуатировать Третий Мир - не соответствует действительности. В смысле, опровергаются практикой.
4. Централизованное планирование в СССР к его стагнации и краху отношения не имело. К ним имел отношение этого самого планирования "ползучий" демонтаж.
Reply
ограничиваясь пропагандой я не уподобляюсь репрессивной системе и в результате, я не построю всё туже Сиситему....
при современном подходе к труду так и будет, но изменив подход и сделав систему моральней, тем самым мы измением его результаты ,т.е. изымим аморальные компоненты в виде эксплуатации и згрязнения...
имеет имеет, бесконечное выкачивание ресурсов не сообразуясь с отдачей от них, и привело к событиям 91 г. в том числе,
не зря Косыгин ещё в начале 70-хх гг. пытался поломать такую систему перейдя на хозрасчёт, так как было очевидно - неэфф. системы план-я.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment