Счастливые улыбки повсюду, или КНДР vs США в фактах и цифрах

Dec 28, 2005 18:22

Значитца, так. Коль скоро всякие не очень умные индивиды, наслушавшись телевизионных политагиток, начинают парить честным людям мозги про голодную-холодную-раздетую-нищую-тоталитарную-итд-итп КНДР, и сытую-богатую-довольную-счастливую-свободную-блаблабла-тьфу! США, то я тута решил собрать фактиков и цЫферек, дабы всю эту агитбилиберду напрочь ( Read more... )

КНДР, бесправие, агитация, экономика, США, мифология, пропаганда, политика, голод

Leave a comment

Comments 66

kokoryan December 28 2005, 15:35:09 UTC
Статистика знает всё. Упрямая вещь.

Reply

comrade_voland December 28 2005, 15:43:50 UTC
Именно что.

Reply


sish December 28 2005, 15:52:10 UTC
Понимаете-кто-то это знает.Я,Вы,еще кто-то.
А вот борцам с софком-хуй чего докажешь. Простите мой французский.
Для них "экономика"= "рынок и капитализм". Точка.
И хоть удоказывайся с цифрами в руках,что плановая экономика СССР и прочих социалистических стран-эффективнее,все равно орут про пустые полки магазинов и страдания,от невозможности купить чешский кухонный гарнитур.
Особенность психологии отдельно взятых индивиддуумов. Точнее-отдельной прослойки,кому,а чаще-их родителям,удалось урвать кусочек.
Верующие(по другому не скажешь) в мифические права человека. При этом-не стремятся в Африку-где абсолютная свобода:и право выражения-местные все равно нихера не поймут. И право на жилище-строй шалаш,где хочешь. И право на свободу воли-помирай хоть под этим кустом,хоть под вон тем.
Свобода передвижения,опять же-перейдешь Сахару и на море отдохнешь...
Кстати-вспомнилось о "чисто экономических причинах краха СССР"-КНДР-живет. Куба-живет. А ведь они в гораздо более сложных условиях,чем СССР. Значит-не в экономике дело.

Reply

comrade_voland December 28 2005, 16:01:02 UTC
_некоторым_ из них _что-то_ доказать удаётся.

И чем больше быват предъявлено фактических материалов из солидных источников, тем лучше это получается...

Хотя клинические случаи навроде cars_drive или graycat69, ф ту же топку (Мы ведь гуманисты!) туда же ещё ряд либертарно-мЫслящих индивидуев, в этом смысле безнадёжны... их, видать, мама в децтве головой об чё-то твёрдое ненароком вдарила - а потом всю их жисть убеждала своё нещастное дитя, што это над им/ей так паиздивалась Крававая Гыбеня... итог фсего этаво дела мы фсе можэм видить в ЭтаЙазычной(tm) жыжэ....

Reply

sish December 28 2005, 16:10:59 UTC
_некоторым_ из них _что-то_ доказать удаётся.
У меня терпения не хватает-гнуть одну линию. Разбрасываюсь на разные доводы.
А ответ либералов один:"да я же ВИДЕЛ!!!"
Напоминает аргумент "все побежали-и я побежал". Как в подразделении действующей армии. При недостатке информации боец уверен,что бегут везде.
Так и тут-очередь на ТРИ часа в супермаркете оптовой торговли-хуйня. А вот очередь в СССР в магазине-сволочти,ничего не было.
Кстати-если вообще ничего не было на полках,то откуда очереди!?)

Reply

comrade_voland December 28 2005, 16:19:01 UTC
== У меня терпения не хватает-гнуть одну линию. Разбрасываюсь на разные доводы ==

Я при наличии у собеседника сколь-нибудь значимых признаков разума вооружаюсь терпением к загибанию своих линий по ВСЕМУ фронту. Одновременно осаживая попытки оппонента к захвату тематически-нейтральных территорий.

На самом деле, как только ты навязал оппоненту академический стиль дискуссий, необходимо подразумевающий критический подход ко всем построениям и фактическую доказательность каждого тезиса, - то можешь считать, что он уже у тебя в руках. Разумеется, если ты сам не слажаешь, ну и ещё источники надёжные знаешь.

== Кстати-если вообще ничего не было на полках,то откуда очереди!?) ==

Оттуда!!!!

Reply


Лукавство цифр и фактов dragon_ru December 28 2005, 16:36:13 UTC
Во-первых, про голодающих. Посмотрим, кто считается голодающими в США. Те, кто сталкивается с недоеданием хотя бы 1 месяц за год. http://www.ers.usda.gov/Briefing/FoodSecurity/howoften.htm

В Корее - "Undernourishment refers to the condition of people whose dietary energy consumption is continuously below a minimum dietary energy requirement for maintaining a healthy life and carrying out a light physical activity." То есть - постоянно.

Про гарну американскую дивчину - та же фигня. Правда, но не вся правда. Американские спецслюжбы расценили, что она не только критиковала Буша, но и планировала его кокнуть. Впрочем, это не делает Буша меньшим уебищем. Вот характерный пример того, как к нему относятся в Канаде: http://www.cbc.ca/stories/2002/11/21/moron021121

Reply

Re: Лукавство цифр и фактов sish December 28 2005, 16:42:11 UTC
Голодающими в России,в таком разе-могут считаться 46% населения. Если использовать методы опроса"испытывали ли вы за последний месяц недостаток средств на еду?"лично я-испытывал. При неплохом для провинции доходе.
КНДР-находится в блокаде. Глухой. А США-сами "наносят добро и причиняют ласку"(с) всему миру. Но-у них есть голодающие. Есть те,кто умер.потому что не было медстраховки. есть 2000 Джи Ай-которые померли в Ираке за что? нефть.

Reply

comrade_voland December 28 2005, 16:55:24 UTC
== А США-сами "наносят добро и причиняют ласку"(с) всему миру. ==

Не совсем правильно сказано. "США - главные переносчики и возбудители Демократии во всём мире!" (ц) Михаил Задорнов.

Reply

sish December 28 2005, 17:19:32 UTC
Я цитировал тов. Гоблина.
А группы ландшафтного дизайна ВВС США-поправят любого,кто не согласен.

Reply


_iga January 2 2009, 19:57:31 UTC
> Корейский полуостров всегда был, в смысле продовольствия, дотационным регионом - та же Южная Корея 65% потребляемого зерна - за бугром закупает.

Хитрые корейцы, китайцы и японцы нашли выход.

Развивающиеся страны, испытывающие недостаток земель под сельхозугодья, стали покупать их за рубежом. По мнению главы Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Жака Диуфа, фактически речь идет о новой форме «неоколониализма». Об этом четверг пишет газета Dawn.
Особенно активно закупают сельхозугодья за рубежом компании Китая, Южной Кореи, Японии, Саудовской Аравии и ОАЭ. [...] Ожидается, что в долгосрочной перспективе урожаи с этих земель будут обеспечивать продуктами население страны, а часть продукции пойдет на экспорт.


Похоже, в условиях экономического кризиса и роста безработицы "избыток" населения эти страны будут направлять в такие "колонии" - чтобы не бухтели, а занимались сельским хозяйством. Фактически, повторяется этап колониализма XIX - начала XX века.

Reply

comrade_voland January 2 2009, 20:12:18 UTC
Факт любопытный, но с его оценкой не согласен.

Reply

_iga January 2 2009, 20:12:49 UTC
как оценишь ты?

Reply

comrade_voland January 2 2009, 20:15:47 UTC
знаешь, я думаю это прогрессивный момент в мировом разделении труда и в мировом колониализме...

Reply


Leave a comment

Up