Только сегодня мысля похожая пришла - как потихоньку вымывался коммунизм из жизни. Как назвали смешным отказ от любви во имя работы на построение социализма. Подумайте только - тупой совок отказался от величайшей и единственной ценности в жизни: любви между мужчиной и женщиной! И ради чего? Ради пустой и недостижимой утопии! Особенно чётко это было в каком-то критическом разборе творчества Платонова. Ради какой-то общественной справедливости я должен себе в удовлетворении инстинктов отказать? Вот ещё! Так и выхолащивалась идея борьбы за коммунизм. Противопоставлялась "простым человеческим радостям" (нынешняя зацикленность на любовных фильмах, боевиках и потреблятстве - венец развития тогдашних тенденций), якобы требуя превращения в бездушно-фанатичный механизм по выбрасыванию земли из карьера и маршировке на парадах. Сейчас это выросло в "я никому ничего не должен". Причём сейчас дураки отказывают себе куда как в большем - гробить собственную гордость и здоровье, "делая карьеру" офисной крысы, живя на "работе" и реально отказываясь от
( ... )
Справедливое замечание. Только добавлю: в советской культуре любовь занимала значительное место, как тема, и в жизни присутствовала оч. заметно. В капиталистическом обществе все сущности выхолащиваются. Любовью называют что попало, вплоть до полной её противоположности. Несчастные гонятся за фантомами-обманками, пьют в три горла, и дохнут от жажды. Массовое одиночество - норма.
Это в советской культуре. В позднесоветской чернушечной уже была маленькая Вера со своими маленькими страстями и страстишками да интердевочка Лена Яковлева, сводившая с ума молоденьких девчушек "нарядами и красивой жизнью
( ... )
Ну это и есть перестроечная чернуха. В своём самом отборном виде. Привлекательность образов перестроечных кино-проституток для женских масс мягко говоря преувеличена. Это даже тогда было противно, сегодня ещё и убого до смешного. Но шаблон работал: тупость, разложение и безысходность - проклятый совок, так-жить-нельзя
( ... )
А зачем нужны были эти сотни писак? Тогда бы опубликовали рукопись Александра Шумилина "Ванька-ротный" - уже после половины текста весь советский коммунизм отшибает напрочь!
Вот вы "Ваньку-ротного" прочитали в свое время и не поняли, что для того. что напрочь отбить "советский коммунизм, нужно было вывалить на читателей сотни книг про "Петьку-взводного", "Мишку-отделенного", "Чонкина-всеокрыляющего" и прочая и прочая.
Составлять представление о политико-социальных процессах на основе художественной литературы, менять мировоззрение под впечатлением от пафоса одного единственного произведения - это, простите, удел идиота. Даже песенка есть на этот счёт подходящая, с припевом «На дурака не нужен нож».
Конечно, да, я такой дурак, чтобы утверждать, что «книжки всё расшатали». Продукт творческой интеллигенции выполнял роль парализующего и обездвиживающего, чтобы пациент не дёргался, а, наоборот, как Вы, хлопал в ладоши. Про то, как общественную собственность перекладывали в «эффективный» частный карман - это длинная и увлекательная история.
Я рад, что Вам не нашлось, что сказать по существу разговора. Ну давайте поговорим о Ваших «ужасах совка».
Пенсия в 30 с хвостиком рублей - это минимальная пенсия при неполном стаже. Иначе говоря, Ваша бабушка на пенсию не наработала, но государство ей всё равно платило. Платило столько же, сколько стипендию студентам, на которую вполне можно было жить даже в городе. В деревне так и подавно. У пенсионеров с нормальным стажем пенсии были сравнимы с зарплатой молодых специалистов. Проклятый Совок! То ли дело сейчас, когда этот бесчеловечный режим повержен либеральными борцами с халявщиками и дармоедами. Не хотите ли сравнить стоимость потребительской корзины - хлеб, молоко, овощи, мясо, квартплата
( ... )
Можно мне сказать? Вот моя бабушка - мать моей матери - пенсии не получала вообще. Не выработала стаж - переехала из Апшеронска в нам, чтобы меня нянчить.
Отец рассказывал, что как-то во время командировки долго разговаривал с министром соотв. министерства, сколько-то они с ним сигарет выкурили: не положено, закон не позволяет.
Жила бабушка, как вы и написали, всю жизнь с нами, а пенсию - те самые 30 рублей - стали платить при Горбачеве. Никто рук не заламывал и в истерике не бился. Хотя, конечно, наверняка было обидно и маме, и бабушке, что так вышло.
Вообще не получала - это стаж 0 лет, что ли? Но, мне кажется, так не должно было быть. Это какое-то нарушение. Надо было настаивать, разбираться. Должны были платить, не пенсию (если формально стажа нет), так какое-то пособие по нетрудоспособности или т.п.
Мои бабушка с дедушкой работали на низкооплачиваемых работах в сх до конца жизни, получали пенсию (со стажем было нормально), вели подсобное хозяйство (для себя и на рынок) и не парились. Ещё и нас, штурмовавших высоты науки и техники, подкармливали (домашней колбаской, там, фруктами).
Во многом согласен. Но соцзаказ шел не только сверху. Вспомните например популярность Высоцкого. Заказанное "сверху" было действительно тупым и унылым, но и "внизу" шли процессы в результате закончившееся гибелью Советской Власти. Все же стоит помнить, что искусство вторично и лишь только зеркало общественных отношений.
Фронда Высоцкого и т.п. вторична и ни к какой не то что смене строя, но и смене режима никогда бы не привела. Это отражение отражения. Они тоже чутко улавливали, куда ветер дует и чего от них ждёт «общественное мнение». Вон, посмотрите, сколько заряженных граждан сюда воевать с тоталитаризмом пришло. Я готов биться об заклад, что они нифига не из привилегированных классов, и их классовые интересы прямо противоположны тому, что у них в головах.
Все верно. Искусство лишь отражало идущие в обществе процессы. Беда в том, что шли они не только "в верхах", обуржуазивание шло и "снизу". Суммарно получились две сходящиеся линии давшие нам РКМП. Да, комментаторы подтверждают - интересы правящего класса доминируют в сознании общества. Увы, но жизнь должна приложить не раз мордой об стол, что бы "низы" начали задумываться.
Comments 34
Так и выхолащивалась идея борьбы за коммунизм. Противопоставлялась "простым человеческим радостям" (нынешняя зацикленность на любовных фильмах, боевиках и потреблятстве - венец развития тогдашних тенденций), якобы требуя превращения в бездушно-фанатичный механизм по выбрасыванию земли из карьера и маршировке на парадах.
Сейчас это выросло в "я никому ничего не должен". Причём сейчас дураки отказывают себе куда как в большем - гробить собственную гордость и здоровье, "делая карьеру" офисной крысы, живя на "работе" и реально отказываясь от ( ... )
Reply
в советской культуре любовь занимала значительное место, как тема, и в жизни присутствовала оч. заметно. В капиталистическом обществе все сущности выхолащиваются. Любовью называют что попало, вплоть до полной её противоположности. Несчастные гонятся за фантомами-обманками, пьют в три горла, и дохнут от жажды. Массовое одиночество - норма.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я читаю или шедевры литературы ( Астафьева «Пастух и пастушка»), или мемуары ( Шумилина "Ванька-ротный" ).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я рад, что Вам не нашлось, что сказать по существу разговора. Ну давайте поговорим о Ваших «ужасах совка».
Пенсия в 30 с хвостиком рублей - это минимальная пенсия при неполном стаже. Иначе говоря, Ваша бабушка на пенсию не наработала, но государство ей всё равно платило. Платило столько же, сколько стипендию студентам, на которую вполне можно было жить даже в городе. В деревне так и подавно. У пенсионеров с нормальным стажем пенсии были сравнимы с зарплатой молодых специалистов. Проклятый Совок! То ли дело сейчас, когда этот бесчеловечный режим повержен либеральными борцами с халявщиками и дармоедами. Не хотите ли сравнить стоимость потребительской корзины - хлеб, молоко, овощи, мясо, квартплата ( ... )
Reply
Отец рассказывал, что как-то во время командировки долго разговаривал с министром соотв. министерства, сколько-то они с ним сигарет выкурили: не положено, закон не позволяет.
Жила бабушка, как вы и написали, всю жизнь с нами, а пенсию - те самые 30 рублей - стали платить при Горбачеве. Никто рук не заламывал и в истерике не бился. Хотя, конечно, наверняка было обидно и маме, и бабушке, что так вышло.
Reply
Но, мне кажется, так не должно было быть. Это какое-то нарушение. Надо было настаивать, разбираться. Должны были платить, не пенсию (если формально стажа нет), так какое-то пособие по нетрудоспособности или т.п.
Мои бабушка с дедушкой работали на низкооплачиваемых работах в сх до конца жизни, получали пенсию (со стажем было нормально), вели подсобное хозяйство (для себя и на рынок) и не парились. Ещё и нас, штурмовавших высоты науки и техники, подкармливали (домашней колбаской, там, фруктами).
Reply
Все же стоит помнить, что искусство вторично и лишь только зеркало общественных отношений.
Reply
Reply
Да, комментаторы подтверждают - интересы правящего класса доминируют в сознании общества. Увы, но жизнь должна приложить не раз мордой об стол, что бы "низы" начали задумываться.
Reply
Reply
Leave a comment